ВИЩА РАДА ЮСТИЦІЇ
Р І Ш Е Н Н Я
05.11.2003 N 689
Вища рада юстиції в складі: Ківалова Сергія Васильовича -
головуючого, Варфоломеєвої Тетяни Вікторівни, Євдокимова Валерія
Олександровича, Ізовітової Лідії Павлівни, Лавриновича Олександра
Володимировича, Маляренка Василя Тимофійовича, Мельника Миколи
Івановича, Нечипоренка Олександра Лавровича, Нора Василя
Тимофійовича, Палій Валентини Михайлівни, Полтавця Юрія Павловича,
Селіванова Анатолія Олександровича, Скотаря Анатолія Миколайовича,
Христенка Олександра Андрійовича, Шелеста Миколи Анатолійовича,
Шуби Володимира Васильовича, розглянувши подані членом Вищої ради
юстиції Селівановим А.О. Методичні рекомендації щодо перевірки
професійних знань осіб, рекомендованих на посаду суддів, та
враховуючи позитивні висновки Верховного Суду України, наукових
установ, з врахуванням відповідних внесених змін та доповнень,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог статті 1 Закону України "Про Вищу раду
юстиції" ( 22/98-ВР ) Вища рада юстиції є органом, відповідальним
за формування високопрофесійного суддівського корпусу, здатного
кваліфіковано, сумлінно та неупереджено здійснювати правосуддя на
професійній основі.
Виходячи із зазначеного, за дорученням Вищої ради юстиції
членом Вищої ради юстиції Селівановим А. О. були розроблені перші
Методичні рекомендації з юридичних дисциплін у підготовці
кандидатів на посади суддів загальних та спеціалізованих судів.
Відповідно до суттєвих змін у законодавстві, зокрема
прийняття нового Закону України "Про судоустрій України"
( 3018-14 ), Кримінального кодексу України ( 2341-14 ), Цивільного
кодексу України ( 435-15 ), Господарського кодексу України
( 436-15 ) та інших нормативних актів, виникла нагальна потреба у
розробці нових методичних рекомендацій.
Підготовлені рекомендації враховують зміни законодавства і
покликані надати методичну допомогу як самим кандидатам на посади
суддів, так і кваліфікаційним комісіям щодо орієнтовного рівня
професійних знань кандидатів на посади суддів. Вони також дають
можливість зорієнтуватись у сучасних вимогах до професійних знань
правознавців, які претендують на зайняття посади суддів.
Після додаткового вивчення і обговорення цього питання,
керуючись статтею 27 Закону України "Про Вищу раду юстиції"
( 22/98-ВР ), В И Р І Ш И Л А:
1. Схвалити Методичні рекомендації та орієнтовні питання з
юридичних дисциплін для підготовки кандидатів на посаду судді, що
призначається вперше, і перевірки їх професійних знань у Вищій
раді юстиції.
2. Передбачити при плануванні видатків Вищої ради юстиції
виготовлення Методичних рекомендацій друкованим способом у
кількості одна тисяча примірників з фінансуванням витрат за
кошторисом на видання друкованої продукції (на тендерній основі).
3. Направити зазначені Методичні рекомендації та перелік
питань до Державної судової адміністрації України та
кваліфікаційних комісій суддів загальних судів областей, міст
Києва та Севастополя, господарських та військових судів для
використання в роботі.
Голова Вищої ради юстиції С.Ківалов
Керівник секретаріату І.Шинкар
СХВАЛЕНО
Рішення Вищої ради юстиції
05.11.2003 N 689
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ТА ОРІЄНТОВНІ ПИТАННЯ
з юридичних дисциплін для підготовки кандидатів
на посаду судді, що призначається вперше,
і перевірки їх професійних знань у Вищій раді юстиції
За загальною редакцією члена
Вищої ради юстиції, доктора
юридичних наук, професора
А.О.Селіванова
До уваги кандидатів на
посаду судді
У цих Методичних рекомендаціях роз'яснюється порядок
перевірки у Вищій раді юстиції професійних знань кандидатів на
посаду судді, вимоги, які до них пред'являються, та критерії
оцінки їх знань.
Орієнтовні питання з юридичних дисциплін дають можливість
зорієнтуватися стосовно сучасних вимог до професійних знань
юристів, які претендують на зайняття посади в судових органах.
Зазначено також необхідний мінімум нормативно-правових джерел та
спеціальної літератури.
Оскільки Методичні рекомендації базуються не на навчальній, а
на контролюючій програмі, вони покликані надати методичну допомогу
як самим кандидатам на посаду судді, так і кваліфікаційним
комісіям щодо орієнтовного рівня професійних знань кандидатів на
посаду судді.
Методичні роз'яснення
щодо вимог, які пред'являються до
кандидатів на посаду судді у Вищій раді юстиції
1. Відповідно до встановлених законодавством вимог щодо
прийняття Вищою радою юстиції рішення про рекомендацію претендента
на посаду судді кандидатами на цю посаду можуть бути тільки особи
з вищою юридичною освітою.
Підготовка до перевірки професійних знань та співбесід
полягає у засвоєнні кандидатом повного обсягу знань, які
з'ясовуються на засіданні Секції з питань підготовки подань для
призначення суддів вперше до Вищої ради юстиції, а також шляхом
проведення (у разі необхідності) додаткових індивідуальних
співбесід членами Вищої ради юстиції. Мета перевірки професійних
знань обумовлюється тим, що за час, який минув після закінчення
вищого навчального закладу, значна частина набутої інформації може
бути втраченою або недостатньою, і крім того, чинне законодавство,
особливо за останні роки, зазнало істотних змін. Знання правових
дисциплін кандидатів на посаду судді мають бути конкретними і
повними, що є умовою їх застосування при здійсненні правосуддя.
Особливу увагу кандидатам треба звернути на юридичні
дисципліни, які будуть предметом перевірки та співбесід, а саме:
1) Теорія держави і права та історія судочинства в Україні.
2) Конституційне та адміністративне право.
3) Цивільне право.
4) Кримінальне право.
5) Кримінально-процесуальне право.
6) Цивільно-процесуальне право.
7) Судоустрій в Україні.
8) Прокуратура України.
9) Господарський суд та господарсько-процесуальне право.
Претенденти на посаду судді господарського суду мають
підтвердити свої знання з господарського права та господарського
процесу.
Для системної підготовки до перевірки професійних знань
кандидату доцільно на початку поновити свої знання з теорії
держави і права та історії судочинства, глибоко вивчити
Конституцію України ( 254к/96-ВР ), а потім галузеві дисципліни.
При цьому необхідно використовувати найновішу навчальну
літературу, чинні нормативні акти, а також судову практику,
особливо постанови Пленуму Верховного Суду України, а кандидатам
на посаду суддів господарських судів - роз'яснення Вищого
господарського суду України.
2. При вивченні зазначених вище дисциплін треба приділити
увагу теоретичним питанням, що стосуються предмета держави і
права, а також питанням загальної та особливої частини
матеріального права, процесуальним аспектам діяльності судів і
прокуратури, їх системі тощо.
Орієнтовний обсяг питань, що будуть предметом співбесіди,
додається до цих роз'яснень. Проте кандидатові слід враховувати,
що це - приблизний перелік, який ґрунтується на контролюючій, а не
навчальній програмі. Тому кандидат повинен ґрунтовно вивчити всі
суттєві питання основних юридичних дисциплін.
3. Для успішного результату співбесіди кандидатові корисно
також знати порядок її проведення, оскільки процедура опитування
має свою специфіку.
Для таких співбесід необхідно підготуватися кожному кандидату
на посаду судді і проявити свою здатність орієнтуватися у джерелах
права і спроможності правозастосування як особи, наділеної
повноваженнями судді.
4. Як приклад, наведемо один із тестів, які має пройти
кандидат на посаду судді, отримавши запитання під час співбесіди.
Що таке історичне тлумачення кримінального закону?
Варіанти відповідей:
а) врахування історії розвитку суспільних відносин, що
регулюються цим законом;
б) з'ясування його змісту шляхом порівняння з попереднім
законом;
в) аналогія з попереднім законом.
У цьому прикладі правильною відповіддю є варіант, зазначений
у підпункті "б". Тому особі, яка проходить співбесіду, треба чітко
відповісти на запитання і вміти пояснити суть своєї відповіді.
Неважко помітити, що за такого способу перевірки знань особі,
яка проходить перевірку знань на професійну здатність, треба бути
особливо уважною, оскільки з'ясування глибини юридичних знань
пов'язано із оцінкою членами Вищої ради юстиції здатності
кандидата мислити системно і аналітично.
Крім того, слід мати на увазі, що під час проведення
співбесіди кандидат не може користуватися підручниками та іншими
допоміжними матеріалами, оскільки ці питання завчасно доводяться
до нього, що передбачає ретельну підготовку до здачі іспитів у
кваліфікаційних комісіях.
Для остаточного висновку Секція з питань підготовки подань
для призначення суддів вперше та звільнення їх з посад Вищої ради
юстиції має враховувати й інші вимоги, які визначені
законодавством України для кандидатів на посаду судді. За
результатами співбесіди члени Вищої ради юстиції, які входять до
складу цієї Секції, попередньо вирішують можливість призначення
громадянина України на посаду судді вперше з остаточним прийняттям
рішення на засіданні Вищої ради юстиції відкритим голосуванням в
режимі нарадчої кімнати.
5. Члени Вищої ради юстиції несуть відповідальність за
забезпечення формування корпусу суддів, склавши присягу перед
Верховною Радою України, тому Вища рада юстиції зобов'язана
проводити перевірку відповідності кандидата вимогам, встановленим
статтею 127 Конституції України ( 254к/96-ВР ). Зокрема,
перевіряється наявність документів, що підтверджують:
5.1. Вік - не молодший 25 років на момент рекомендації особи
на посаду судді.
5.2. Вищу юридичну освіту. Враховуючи підвищення вимог,
кандидат на посаду судді повинен мати повну юридичну освіту. При
цьому особи, які отримали диплом після 1996 року, повинні мати
освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліста або магістра.
5.3. Стаж роботи у галузі права не менше як три роки. При
цьому перевагу бажано надавати особам, робота яких пов'язана із
застосуванням широкого спектра норм матеріального та
процесуального права (працівникам органів прокуратури, судових
органів, правосуддя, адвокатам тощо).
5.4. Проживання в Україні не менш 10 років.
5.5. Шляхом співбесіди перевіряється, чи володіє кандидат
державною мовою. Кандидат має вільно володіти українською мовою
(усно, письмово), в тому числі і професійною термінологією.
6. У Вищій раді юстиції здійснюється також перевірка
відповідності кандидата вимогам, встановленим статтею 7 Закону
України "Про статус суддів" ( 2862-12 ).
6.1. Документально перевіряється, чи не має особа судимості.
При цьому, якщо вона має навіть погашену або зняту судимість за
умисний злочин або відбувала покарання у місцях позбавлення волі,
така обставина може бути перешкодою для внесення подання щодо
особи на посаду судді.
6.2. Перевірка стосується також рівня спеціальних знань
кандидата на посаду судді. Це має бути підтверджено наявністю
документів про прийняття кваліфікаційного екзамену. Члени Вищої
ради юстиції знайомляться із письмовим рефератом кандидата на
посаду судді. Реферат має бути підготовлений на актуальну,
практично значущу тему. (Орієнтовний перелік тем рефератів може
бути розроблений за ініціативою Вищої кваліфікаційної комісії або
Вищої ради юстиції). Критерії оцінки реферату:
а) повнота та глибина висвітлення питань;
б) загальна та юридична грамотність;
в) логічність аналізу та правильність висновку.
6.3. Постановка кандидату на посаду судді питань в усній
формі проводиться на засіданні Секції з питань підготовки подань
для призначення суддів уперше та звільнення їх з посад згідно з
орієнтовним переліком питань.
При необхідності для з'ясування рівня спеціальних знань
кандидата йому можуть поставлені додаткові питання з теорії
держави і права, конституційного, адміністративного, міжнародного
публічного та приватного права та інших правових галузей.
Критерії оцінки відповідей на питання:
а) повнота, правильність, логічність і послідовність
розкриття суті кожного питання;
б) точне визначення правових понять;
в) стилістична грамотність відповіді.
6.4. Члени Вищої ради юстиції в ході проведення співбесіди з
кандидатом можуть безпосередньо ознайомитися з біографією
кандидата, з'ясувати такі питання, як мотиви, що зумовили бажання
кандидата стати суддею, його життєві позиції, професійне та
моральне кредо тощо. Крім того, шляхом співбесіди можуть додатково
з'ясуватися питання, що стосуються можливості обіймати кандидатом
посаду в органах судової влади його попередньої роботи та
поведінки, що мають значення для висновку про відповідність
кандидата вимогам статті 127 Конституції України ( 254к/96-ВР ) та
зазначених вище законів України.
На підставі наявної інформації, яка подається Державною
судовою адміністрацією, враховуються особисті та моральні якості
кандидата.
Для вирішення питання про придатність кандидата до роботи
суддею також враховується:
а) стан здоров'я кандидата (відсутність фізичних вад або
хвороб, через які особа не може працювати суддею, - глухота,
значні дефекти мови тощо);
б) моральні якості кандидата.
Обов'язковими його рисами мають бути відомі дані, які
містяться у характеристиці особи за попереднім місцем роботи. Тому
особливо уважно вивчаються дані про особу кандидата на посаду
судді. Якщо в його особовій справі є дані, які дають підстави для
припущення про вчинення ним аморальних вчинків, зловживання
спиртними напоями або наркотичними засобами, вчинення корупційних
діянь тощо і такі факти будуть підтверджені, особа не може бути
рекомендована на посаду судді.
Політичні погляди кандидата не можуть впливати на висновок
про його рекомендацію на посаду судді.
Способами вивчення особистих та моральних якостей кандидата
на посаду судді можуть бути: вивчення матеріалів особової справи
кандидата, офіційні запити до відповідних органів, співбесіди з
кандидатом та іншими особами.
Орієнтовний перелік питань для кандидатів на посаду судді
Теорія держави і права та
історія судочинства в Україні
1. Які ознаки властиві правовій державі як гаранту здійснення
та захисту прав людини?
2. Поняття, соціальна сутність і причини виникнення держави,
види держав за сутністю?
3. Здійснення яких функцій властиво державі?
4. Яка правова система діє в Україні?
5. Поняття та класифікація основних прав людини, основні
тенденції розвитку прав людини?
6. Порядок набрання чинності законами та іншими
нормативно-правовими актами України?
7. Право як волевиявлення держави. Об'єктивне і суб'єктивне
право?
8. Рішення Конституційного Суду як особливий вид джерела
права?
9. Для яких з джерел галузей права характерними є
диспозитивні норми?
10. Який орган в Україні є суб'єктом офіційного тлумачення
закону?
11. Юридичне значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду
України та рекомендацій Президії Верховного Суду України.
12. Що таке правовий прецедент та його застосування?
13. Якими є акти органів місцевого самоврядування за своєю
юридичною природою?
14. Що таке систематизація, інкорпорація, кодифікація?
15. Характеристика норми права і статті закону.
16. Поняття та значення юридичного факту?
17. Поняття правомірної поведінки?
18. Що є підставою юридичної відповідальності?
19. Назвіть перший кодифікований збірник, що діяв на
території України (початок XI століття).
20. Що таке Магдебурзьке право?
21. В якому році було створено Верховний Суд, Державну
прокуратуру та адвокатуру УРСР?
22. На якому етапі розвитку судової системи захисник був
допущений не тільки до судового розгляду, а й до попереднього
слідства?
23. Міжнародно-правові засоби, призначені для забезпечення і
захисту основних прав людини.
24. Дія Європейської конвенції про захист прав людини та
основних свобод в Україні.
25. Значення практики Європейського суду з прав людини при
здійсненні правосуддя.
26. Порядок виконання рішень Європейського суду з прав
людини.
Література:
1. Теорія держави і права. За ред. проф. В. Копєйчикова. -
К.: Юрінком Інтер, 2002.
2. Котюк В.О. Теорія права. - К.: Вентурі, 1996.
3. Шевченко О.А. Історія держави та права України. - К.:
Вентурі, 1995.
4. Музиченко П.П. Історія держави та права України. - К.:
Знання, 2001.
Конституційне та адміністративне право
1. Які основні засади судочинства закріплені статтею 129
Конституції України?
2. Як розуміти положення статті 124 Конституції України,
згідно з якою правосуддя в Україні здійснюється виключно судами?
3. Повноваження Конституційного Суду України, передбачені
статтею 150 Конституції України.
4. Що означають конституційні вимоги забезпечення
обвинуваченому права на захист?
5. Чи може суд відхиляти клопотання учасників судового
процесу про його повне фіксування технічними засобами?
6. Чи можна вважати особу винуватою у вчиненні злочину та
застосувати до неї кримінальне покарання, якщо в законному порядку
її вину не було доведено?
7. У яких випадках суд може провести закрите судове засідання
і це не буде порушенням конституційного принципу гласності
судового процесу?
8. Чи можуть створюватися спеціальні суди, порядок і засади
діяльності яких ставились би в залежність від ознак, зазначених у
статті 24 Конституції України?
9. Що означають конституційні принципи - рівність громадян
перед судом та рівність і вільність людей перед законом?
10. Чи можуть існувати винятки із правила, за яким ніхто не
може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного
виду за одне й те саме правопорушення?
11. Які обставини виключають адміністративну
відповідальність?
12. Що означає недоторканність Президента України, народних
депутатів і суддів і яка юридична відповідальність встановлена
законодавством для вказаних осіб?
13. Які види адміністративних стягнень призначаються судом?
14. Яких строків повинен дотримуватись суд (суддя) при
накладенні адміністративного стягнення і як забезпечується
дотримання при цьому вимог адміністративного процесу?
15. Які органи (посадові особи) уповноважені розглядати
справи про адміністративні правопорушення?
16. Що представляє адміністративний процес в судочинстві?
17. Які органи (посадові особи) правомочні здійснювати
адміністративне затримання, огляд і вилучення речей та документів?
18. До якого органу особа може оскаржити адміністративне
затримання, огляд і вилучення речей та документів?
19. Які обставини підлягають з'ясуванню при розгляді справи
про адміністративне правопорушення і що означає адміністративне
провадження?
20. Які види постанов виносять у справі про адміністративне
правопорушення?
21. Які особи беруть участь у провадженні у справі про
адміністративне правопорушення і чи можна оскаржити рішення суду
по такій категорії справ?
22. У чому полягає склад правопорушення щодо прояву неповаги
до суду?
23. У чому полягає склад правопорушення стосовно невжиття
заходів щодо окремої ухвали суду чи окремої постанови судді,
подання органу дізнання, слідчого чи прокурора?
24. Яке рішення приймає орган (посадова особа) при розгляді
скарги або подання на постанову у справі про адміністративне
правопорушення, перевіряючи законність і обґрунтованість винесеної
постанови?
Література:
1. Конституційне право України. - К.: Наук. думка, 1999.
2. Коментар до Конституції України. - К., 1998. - Розділи II,
VII, VIII, XII, XIV.
3. Адміністративне право України. За ред. проф. Бітяка Ю. П.
- X.: Право, 2003.
4. Ківалов С. В., Біла Л. Р. Адміністративне право України. -
О.: Юридична література, 2002.
5. Селіванов А. О. Адміністративний процес в Україні. - К.:
Ін Юре, 2001.
6. Депутатська недоторканність сучасна парламентська та
судова практика: правовий аналіз. - К.: Логос, 2003.
7. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. - М. -
1998.
Цивільне право
1. Суддя одноособово розглядає всі цивільні справи,
підвідомчі суду. Чи є винятки з цього положення, якщо так, то які
саме?
2. Порядок визначення особи обмежено дієздатною.
3. Порядок оголошення громадянина померлим.
4. Поняття юридичної особи.
5. Строк дії довіреності.
6. Який загальний строк встановлюється для захисту прав за
позовом особи, право якої порушено (позовна давність)?
7. У якій формі повинен бути укладений договір
купівлі-продажу жилого будинку, якщо хоча б однією із сторін є
громадянин?
8. Суть договору міни.
9. На який строк вважається укладеним договір майнового
найму, якщо в ньому не зазначений строк його дії?
10. Договір найму жилого приміщення в будинках, що належить
громадянам на праві особистої власності?
11. Який строк не повинен перевищувати договір побутового
прокату?
12. Який строк договору майнового найму?
13. Суть та особливості договору підряду.
14. Строки позовної давності та порядок пред'явлення позовів
у спорах, пов'язаних з перевезеннями в закордонному сполученні.
15. Якими нормативними актами регулюються сімейні та трудові
відносини, а також відносини з приводу використання землі, її
надр, вод, лісів та відносини колективних сільгосппідприємств, що
випливають з їх статуту?
16. У якому розмірі визначається судом відшкодування
моральної шкоди згідно зі статтею 440 Цивільного кодексу України?
17. Хто може бути спадкоємцем?
18. Порядок та терміни видачі свідоцтва про право на спадщину
спадкоємцям за законом?
19. Які наслідки недодержання письмової форми угоди про
неустойку (штраф, пеню)?
Література:
1. Цивільний кодекс України. Науково-практичний коментар. За
ред. А.С. Довгерта, Н.С. Кузнєцової, О.А. Підопригори та інш. -
К.: Істина, 2003.
2. Зобов'язальне право: теорія і практика. - К.: Юрінком
інтер, 1998.
3. Цивільний кодекс України. Коментар. За ред. Харитонова
Є.О., Калітенко О. М. - X.: Одіссей, 2003.
Цивільно-процесуальне право
1. Які особи мають право порушувати цивільні справи в суді?
2. Назвіть склад суду при розгляді цивільних справ.
3. Підстави для відводу суддів.
4. Засоби встановлення доказів у цивільних справах.
5. Судові витрати.
6. У яких позовах не визначається його ціна?
7. Що таке цивільно-процесуальна дієздатність?
8. Які документи підтверджують повноваження представників на
ведення справи в суді?
9. Які повноваження представників у суді?
10. Назвіть, якому суду підсудні цивільні справи, що
стосуються особливо режимних об'єктів, розташованих на території
України?
11. Які підстави для відмови суддею у прийнятті позовної
заяви?
12. Які строки розгляду судових справ різних категорій?
13. Випадки, за наявності яких суд постановляє додаткове
рішення.
14. Які випадки є правом, а не обов'язком суду зупинити
провадження у справі?
15. Скарги, заяви на рішення і дії, підвідомчі суду.
16. Перегляд справ в апеляційній інстанції.
17. Повноваження суду касаційної інстанції.
18. Перегляд судових рішень, що набрали законної сили, у
зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами.
19. Умови недійсності прилюдних торгів будинку.
20. Суми, на які не може бути звернено стягнення.
Література:
1. Цивільний процесуальний кодекс України. - У кн.: Кодекси
України. - Книга друга. - Юрінком інтер, 1998.
2. Цивільно-процесуальне право України. - Харків: Основа,
1992.
3. Штефан М.Й. Цивільний процес: Підручник для юридичних
спеціальностей вищих навчальних закладів. - К.: ін Юре, 1997.
4. Шевчук П.І. Інститут повторної касації в цивільному
судочинстві. // Вісник Верховного Суду України. - 2002. - N 5. -
С. 50-52.
Кримінальне право
1. Що є джерелами кримінального права?
2. Чи допускається у кримінальному праві України аналогія?
3. Чи може кримінальний закон мати зворотну силу?
4. Який кримінальний закон має застосовуватись у випадках
розриву в часі діяння і його наслідку.
5. Принципи побудови Особливої частини Кримінального кодексу
України.
6. Види тлумачення кримінально-правових норм.
7. Що таке екстрадиція?
8. Співвідношення понять "кримінальна відповідальність" і
"покарання".
9. Конструкція об'єктивної сторони складу злочину; злочин з
матеріальним та формальним складом.
10. Що таке продовжуваний та триваючий злочин?
11. Як кваліфікувати діяння, вчинене з невизначеним умислом?
12. Ознаки непрямого умислу.
13. Що усвідомлює особа при умисному злочині?
14. Яким вважається злочин, якщо особа вчинила діяння умисно,
а наслідок настає з необережної вини?
15. Яке значення має мотив злочину?
16. З якого віку особа підпадає під кримінальну
відповідальність?
17. Поняття неосудності.
18. Обмежена осудність.
19. Яка норма застосовується у випадках конкуренції загальної
та спеціальної норми?
20. Чи наявна сукупність злочинів у випадках конкуренції
норм?
21. Що таке ідеальна сукупність злочинів?
22. Що є умовами правомірності оборони?
23. Межі допустимої шкоди, що може бути заподіяна в ситуаціях
необхідної оборони або крайньої необхідності.
24. Які юридичні наслідки добровільної відмови від вчинення
злочину?
25. Правила кваліфікації діянь, вчинених співучасниками.
26. У яких випадках переховування кваліфікується як
співучасть, а не причетність до злочину?
27. Основні види покарання.
28. Які покарання можуть призначатися або як основні, або як
додаткові?
29. З якого віку до неповнолітньої особи можливе застосування
примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно
небезпечних діянь?
30. Верхня межа видів покарань, які призначаються на певний
строк.
31. Чи можуть замінятися виправні роботи на позбавлення волі?
32. З якого моменту відраховується строк позбавлення волі,
якщо особа не перебувала під вартою?
33. Штраф як міра покарання.
34. Вичерпний перелік яких обставин (пом'якшуючих чи
обтяжуючих покарання) встановлено у Кримінальному кодексі України?
35. Правила призначення покарання за вчинення кількох
злочинів та за сукупністю вироків.
36. Правила звільнення особи від кримінальної
відповідальності на підставі статей 44-49 Кримінального кодексу
України.
37. За яких умов переривається перебіг давності притягнення
до кримінальної відповідальності?
38. Правила застосування статті 75 Кримінального кодексу
України (звільнення від відбування покарання з випробуванням).
39. Контрабанда (момент закінчення, вартісні критерії,
особливості кримінальної відповідальності).
40. Що є предметом злочину, передбаченого статтею 210
Кримінального кодексу України (порушення законодавства про
бюджетну систему України)?
41. Кваліфікація бандитизму за сукупністю з іншими злочинами.
42. Крадіжка.
43. Розбій.
44. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом
зловживання службовим становищем.
45. Кваліфікація вбивства двох або більше осіб.
46. Ознаки тяжкого, середньої тяжкості та легкого ушкодження.
47. Зґвалтування (стаття 152 Кримінального кодексу України)
(момент закінчення, поняття малолітньої).
48. Порушення недоторканності житла (стаття 162 Кримінального
кодексу України); суб'єкт такого злочину.
49. Які особи вважаються потерпілими в результаті злочину,
передбаченого статтею 172 Кримінального кодексу України (грубе
порушення законодавства про працю)?
50. Що розуміється під невиплатою заробітної плати,
стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат (стаття 175
Кримінального кодексу України)?
51. Яка форма вини характерна для злочину, передбаченого
частиною 1 статті 227 (випуск або реалізація недоброякісної
продукції)?
52. Ознаки злочину, передбаченого статтею 212 Кримінального
кодексу України (ухилення від сплати податків, зборів, інших
обов'язкових платежів)?
53. Ознаки злочину, передбаченого статтею 218 Кримінального
кодексу України (фіктивне банкрутство)?
54. Обман покупців та замовників (стаття 255 Кримінального
кодексу України) - місце вчинення злочину?
55. Ознаки суб'єктивної сторони складу злочину, передбаченого
статтею 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або
службовим становищем)?
56. З якого моменту одержання хабара є закінченим злочином?
57. Ознаки об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого
статтею 366 Кримінального кодексу України (службове підроблення)?
58. Ознаки суб'єктивної сторони складу злочину, передбаченого
статтею 375 Кримінального кодексу України (постановлення суддею
(суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або
постанови)?
59. Статтею 377 Кримінального кодексу України передбачена
відповідальність за погрозу не тільки судді, а його близьким
родичам. У якому нормативному акті визначені особи, яких слід
розуміти під терміном "близькі родичі"?
60. За яких умов особа несе відповідальність за завідомо
неправдиве повідомлення про вчинення злочину (стаття 383
Кримінального кодексу України)?
61. Що означає втручання у вирішення судових справ (стаття
376 Кримінального кодексу України)?
62. Особливості кваліфікації погрози працівникові
правоохоронного органу (стаття 345 Кримінального кодексу України)?
63. Хто є суб'єктом ухилення військовозобов'язаного від
військового обліку (стаття 409 Кримінального кодексу України)?
64. Як кваліфікувати дії особи, яка підробила документ, штамп
або печатку і сама ж його використовує?
65. Умови кримінальної відповідальності за самоправство.
66. Обов'язкові ознаки суб'єктивної сторони складу такого
злочину, як хуліганство.
67. Як кваліфікувати заподіяння тяжких ушкоджень з
хуліганських мотивів?
68. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (стаття 304
Кримінального кодексу України); поняття, момент закінчення,
суб'єкт злочину.
69. Як кваліфікувати дії особи, яка, керуючи транспортним
засобом, двічі в різний час порушила правила дорожнього руху,
внаслідок чого в кожному з цих випадків загинула одна особа?
70. Що є предметом злочину, передбаченого статтею 289
Кримінального кодексу України (незаконне заволодіння транспортним
засобом)?
71. Що треба розуміти під вогнепальною зброєю як предметом
злочину, передбаченого статтею 264 Кримінального кодексу України
(недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів)?
72. Предмет злочинів, що порушують законодавство по боротьбі
з наркоманією.
73. Ознаки суб'єктивної сторони складу злочину, передбаченого
частиною 1 статті 308 Кримінального кодексу України (викрадення,
привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин
або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства).
Література:
1. Кримінальний кодекс України. - К., Право, 2002.
2. Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар.
Відп. ред. проф. Яценко С.С. - К.: А.С.К., 2003.
3. Кримінальне право України. Загальна частина. Відп. ред.
Кондратьєв Я.Ю. - К.: Атіка, 2002.
Кримінально-процесуальне право
1. Яке співвідношення термінів "кримінальний процес" і
"кримінальне судочинство"?
2. Поняття обвинуваченого згідно з кримінально-процесуальним
правом.
3. Хто може бути захисником обвинуваченого у кримінальному
судочинстві?
4. Строки пред'явлення обвинувачення.
5. Які особи і за яких умов не підлягають допиту як свідки?
6. У яких випадках законом передбачено обов'язкове
призначення експертизи?
7. Умови відсторонення особи від посади.
8. Який порядок відводу судді, який одноособово розглядає
справу?
9. Підстави зупинення досудового слідства.
10. Скарги на які постанови слідчого розглядаються суддею?
11. Закриття справи на стадії попереднього розгляду.
12. Які дії повинен вчинити суд при підготовці справи для
судового розгляду?
13. Головуючий у судовому процесі.
14. Направлення справи на додаткове розслідування.
15. Які дії проводяться у судовому засіданні?
16. Види та підвиди вироків, що передбачені
кримінально-процесуальним законом.
17. Апеляційне оскарження вироку.
18. Судові органи, що розглядають кримінальні справи у
касаційному порядку та в порядку виключного провадження.
19. За чиїм зверненням можуть бути переглянуті вироки, ухвали
і постанови суду, що набрали законної сили?
20. До яких засуджених відстрочка виконання вироку не
допускається?
21. Який процесуальний документ повинен бути винесений при
застосуванні примусових заходів медичного характеру?
Література:
1. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального
кодексу України. Кол. авторів. - К.: А.С.К., 2002.
2. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України. - К.: Юрінком
Інтер, 2003.
3. Маляренко В.Т. Про подання апеляцій на судові рішення у
кримінальних справах. // Вісник Верховного Суду України. - 2002. -
N 1. - С. 42-53.
Судоустрій України
1. Яким шляхом здійснюється правосуддя?
2. Суб'єкти організаційного забезпечення діяльності судів.
3. Система загальних судів України.
4. Який орган утворює місцеві суди?
5. Які органи здійснюють судочинство в Україні?
6. Статус професійного судді.
7. Хто здійснює перше призначення суддів на посаду?
8. Склад Верховного Суду Автономної Республіки Крим та
обласних судів.
9. Повноваження президії обласного суду.
10. Підвідомчість справ військовим судам.
11. Повноваження та склад Верховного Суду України.
12. Учасники виконавчого провадження з виконання судових
рішень.
13. Обов'язкові вимоги до претендентів на посаду суддів.
14. Підстави для звільнення суддів з посади.
15. Органи суддівського самоврядування.
16. Дисциплінарні стягнення, що можуть застосовуватися до
суддів.
17. Рішення кваліфікаційної комісії за результатами
проведеної атестації.
18. Система кваліфікаційних комісій суддів.
19. Підстави порушення дисциплінарного провадження щодо
судді.
20. Питання, підвідомчі Вищій раді юстиції.
Література:
1. Конституція України. - К., 1996 (розділи VIII, XII).
2. Закон України "Про судоустрій України" ( 3018-14 ) від
07.02.2002 р.
3. Маляренко В. Т. Доповідь на спільному засіданні Президії
Верховного Суду України, Ради суддів України та колегії ДСА
України 12.03.2003 р. // Закон і бізнес. - 2003. - N 11.
4. Організація судової влади в Україні. За ред. проф.
Селіванова А. О. - К.: Юрінком інтер, 2002.
5. Закон України "Про статус суддів" ( 2862-12 ) від 15.12.92
р. (із змінами і доповненнями).
6. Закон України "Про Конституційний Суд України"
( 422/96-ВР ) від 16.10.96 р.
7. Закон України "Про Вищу раду юстиції" ( 22/98-ВР ) від
15.01.98 р.
8. Закон України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ) від
21.04.99 р.
Прокуратура України
1. Місце прокуратури в державному механізмі.
2. Функції прокуратури в системі органів державної влади.
3. Призначення, відповідальність, відставка, звільнення з
посади Генерального прокурора України, прокурорів областей, міст
та районів.
4. Які органи є колегіальними в системі прокуратури України.
5. Акти прокурорського реагування, що застосовуються при
здійсненні нагляду за додержанням законів органами дізнання та
досудового слідства.
6. У яких випадках кримінальні справи закриваються без згоди
прокурора?
7. Порядок продовження строків досудового слідства.
8. Який порядок та строки подачі скарги на дії прокурора при
проведенні ним досудового слідства або окремих слідчих дій у
справі?
9. Які правові наслідки має відмова прокурора від
обвинувачення.
10. Які рішення вправі прийняти вищестоящий прокурор стосовно
внесення апеляційних подань з кримінальних справ?
11. Дисциплінарні стягнення, що можуть бути застосовані до
прокурорсько-слідчих працівників.
12. Повноваження слідчого.
13. Повноваження Генерального прокурора України.
14. Яким органом затверджується Дисциплінарний статут
прокуратури України та Положення про класні чини працівників
органів прокуратури України?
15. Які прокуратури входять у систему військових прокуратур?
16. Терміни розгляду подання прокурора, внесеного в порядку
загального нагляду.
17. У який термін підлягають виконанню постанови і вказівки
прокурора щодо додержання правил відбування покарання,
встановлених виправно-трудовим законодавством України?
18. В яких випадках участь прокурора в судовому засіданні є
не обов'язковою?
19. Які наслідки неявки прокурора в судове засідання?
20. Який порядок розгляду прокурором клопотань та скарг, що
надійшли до нього, після того, як справа уже була направлена до
суду?
21. Який строк розгляду прокурором справ, що надійшли від
органів дізнання або слідчого?
22. В яких випадках прокурор здійснює представництво
інтересів громадян в суді?
23. Які завдання державного обвинувачення?
24. Яка роль прокурора на стадії попереднього розгляду справи
суддею?
Література:
1. Конституція України. - К., 1996 (розділи VII, XV).
2. Закон України "Про прокуратуру" ( 1789-12 ) від
05.11.91 р. (із змінами і доповненнями).
3. Кримінально-процесуальний кодекс України. - К.: Право,
2002.
4. Дисциплінарний статут прокуратури України від 06.11.91 р.
5. Положення про класні чини працівників органів прокуратури
України від 06.11.91 р.
6. Прокурорський нагляд в Україні. - Донецьк, 1997.
7. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному
судочинстві. - К.: Юрінком Інтер, 2001.
8. Виступ Генерального прокурора України Святослава Піскуна
на Колегії Генеральної прокуратури України 24 січня 2003 р. //
Вісник прокуратури. - 2003. - N 2.
9. Косюта М.В. Прокурорська система України в умовах
демократичного суспільства. - О.: Юридична література, 2002.
Господарський суд та господарський процес
1. Які основні засоби регулюючого впливу держави на
діяльність суб'єктів господарювання?
2. Які суспільні відносини входять до сфери господарських
відносин і підлягають розгляду господарськими судами України.
3. Які категорії справ підвідомчі господарському суду?
4. Система господарських судів України.
5. Склад Вищого господарського суду України.
6. Органи, що переглядають рішення, ухвали та постанови
господарських судів.
7. Права та обов'язки судді господарського суду.
8. Порушення справ у господарському суді.
9. Порядок і строки розгляду претензій.
10. Територіальна підвідомчість справ господарському суду.
11. Справи, що розглядаються Вищим господарським судом
України.
12. Залучення до участі у справі іншого відповідача. Заміна
неналежного відповідача.
13. Треті особи як учасники господарського процесу.
14. Представники сторін і третіх осіб.
15. Обов'язок доказування і подання доказів.
16. Процесуальні строки.
17. Порушення провадження у справі.
18. Строки вирішення спору.
19. Ухвали та рішення, що завершують розгляд справ у
господарському суді.
20. Види та порядок вирішення спорів, які виникають за
господарськими зобов'язаннями.
21. Особливості розгляду господарським судом справ про
банкрутство.
Література:
1. Господарський процесуальний кодекс України. - К.: Право,
2002.
2. Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності
органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. - К.:
Ін Юре, 2003.
3. Збірник роз'яснень Вищого господарського суду України.
Відп. ред. Д. М. Притика. - К.: ін Юре, 2003.
4. Вирішення господарських спорів. Застосування норм
матеріального права в роз'ясненнях і листах Вищого господарського
суду України. - К.: Юстиніан, 2002.
Господарське право
1. Суб'єкти господарських відносин.
2. Момент створення підприємства.
3. Розрахунки з кредиторами при ліквідації підприємства.
4. Засновництво акціонерних товариств.
5. Організаційно-правові форми підприємств.
6. Види господарських об'єднань.
7. Види господарських договорів.
8. Що таке оферта та акцепті
9. Види та підстави господарської відповідальності.
10. Банкрутство (суб'єкти звернення до господарського суду
про банкрутство підприємства, пред'явлення претензій, виконання
майнових зобов'язань підприємства-банкрута).
11. Договори оренди майна.
12. Лізинг та його види.
13. Способи приватизації об'єктів державної власності.
14. Поняття холдингу.
15. Види біржових угод.
16. Форми безготівкових розрахунків суб'єктів господарювання.
17. Зміст корпоративного права, умови здійснення та оцінка
корпоративних прав.
18. Утворення і ліквідація суб'єкта господарювання, вимоги до
установчих документів.
Література:
1. Господарський кодекс України. - К.: Парламентське
видавництво, 2003.
2. Пилипенко А.Я., Щербина В.С. Господарське право: Курс
лекцій. - К.: Вентурі, 1996.
3. Щербина В.С. Господарське право. - К.: Юрінком інтер,
2003.