У засіданні взяли участь 15 членів Вищої ради правосуддя: І. Бенедисюк, В. Беляневич, Я. Романюк, А. Лесько, Т. Малашенкова, І. Мамонтова, А. Бойко, Н. Волковицька, П. Гречківський, М. Гусак, В. Комков, О. Маловацький, А. Мірошниченко, В. Нежура, А. Олійник.
1. Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у зв'язку з поданням заяв про відставку:
Коваленка Василя Івановича - з посади судді Черкаського окружного адміністративного суду;
Лаптєва Михайла Вікторовича - з посади судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області;
Опрі Леоніда Олександровича - з посади судді апеляційного суду Донецької області;
Мельника Олега Олександровича - з посади судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
2. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяви про звільнення у відставку суддів:
апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарєва Володимира Костянтиновича;
Гагарінського районного суду міста Севастополя Євдокімової Ірини Арсентіївни;
Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забари Галини Яківни;
апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кунцова Володимира Олександровича;
Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозової Людмили Миколаївни;
господарського суду Автономної Республіки Крим Соколової Ірини Олександрівни;
апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатової Євгенії Володимирівни.
3. Вища рада правосуддя відмовила у звільненні Іванищука Андрія Анатолійовича з посади судді Дніпровського районного суду міста Херсона у відставку.
4. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про неподання суддею окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Гаманком Євгеном Олександровичем та суддею Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Заріцькою Оксаною Олексіївною своєчасно заяв про обрання на посади суддів безстроково.
5. Вища рада правосуддя залишила без розгляду заяви про звільнення за власним бажанням:
Гаманка Євгена Олександровича - з посади судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим;
Жолтого Дениса Володимировича - з посади судді Кіровського районного суду міста Донецька;
Заріцької Оксани Олексіївни - з посади судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області;
Кисельової Олени Миколаївни - з посади судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим;
Клюєвої Анастасії Андріївни - з посади судді Ленінського районного суду міста Донецька;
Мітькова Михайла Вячеславовича - з посади судді Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області;
Шумакової Юлії Володимирівни - з посади судді Донецького окружного адміністративного суду.
6. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд заяви судді апеляційного суду Херсонської області Волошка Сергія Григоровича про втручання в його діяльність як судді та діяльність суддів апеляційного суду Херсонської області щодо здійснення правосуддя для продовження перевірки.
7. Розглянувши повідомлення судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибика Івана Йосиповича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя, Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
8. Розглянувши повідомлення судді Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Руслана Олександровича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя, Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
9. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд повідомлення голови Приморського районного суду міста Одеси Кічмаренка Сергія Миколайовича про втручання в діяльність суддів Приморського районного суду міста Одеси щодо здійснення правосуддя для продовження перевірки.
10. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд повідомлень суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршуна Анатолія Олександровича, Панченко Ольги Михайлівни та Іванова Сергія Миколайовича про втручання в діяльність суддів при здійсненні правосуддя для продовження перевірки.
____________