ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ
ДОВІДКА
від 8 серпня 2017 року N 41

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: І. Бенедисюк, Я. Романюк, М. Гусак, Н. Волковицька, Т. Малашенкова, А. Мірошниченко, А. Бойко, М. Худик, І. Мамонтова, І. Артеменко, А. Овсієнко, П. Гречківський, В. Комков, О. Маловацький, В. Нежура.

1. Вища рада правосуддя ухвалила рішення внести подання Президентові України про призначення:

Єфіменко Ольги Володимирівни - на посаду судді Житомирського окружного адміністративного суду;

Кошової Ольги Валентинівни - на посаду судді Деснянського районного суду міста Києва.

2. Вища рада правосуддя ухвалила рішення відкласти розгляд питання про внесення подання Президентові України про призначення:

Власенка Дениса Олександровича - на посаду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду;

Колеснікової Ірини Сергіївни - на посаду судді Київського окружного адміністративного суду;

Білика Олександра Володимировича - на посаду судді Голосіївського районного суду міста Києва.

3. Вища рада правосуддя ухвалила рішення звільнити у зв'язку з поданням заяв про відставку:

Ржепецького Олександра Павловича - з посади судді апеляційного суду Миколаївської області;

Дембовського Сергія Георгійовича - з посади судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ;

Семеній Лідію Іванівну - з посади судді апеляційного суду Сумської області.

4. Вища рада правосуддя, розглянувши скаргу представника судді Голосіївського районного суду міста Києва Антонової Наталії Володимирівни - адвоката Кравця Р. Ю., ухвалила залишити без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 травня 2017 року N 1259/1дп/15-17.

5. Вища рада правосуддя відклала розгляд скарги судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун Оксани Володимирівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 квітня 2017 року N 775/2дп/15-17 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

6. Вища рада правосуддя відклала розгляд скарг судді Подільського районного суду міста Києва Швиденко Вікторії Андріївни та її представника - адвоката Кравця Р. Ю. на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 травня 2017 року N 1336/2дп/15-17 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

7. Вища рада правосуддя ухвалила рішення визнати порушення суддею Слов'яносербського районного суду Луганської області Призенком Дмитром Олексійовичем вимог щодо несумісності та звільнити його з посади судді Слов'яносербського районного суду Луганської області.

8. За результатами розгляду повідомлення суддів апеляційного суду Одеської області Грищенко Лариси Дмитрівни, Олініченко Валентини Віталіївни, Мандрика Віталія Олександровича про втручання в їх діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя Вища рада правосуддя ухвалила рішення звернутися до Верховної Ради України стосовно вжиття заходів щодо недопущення народними депутатами України дій, що можуть бути розцінені як втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя, та внести до Генеральної прокуратури України подання про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими допущено бездіяльність, що порушує гарантії незалежності суддів, зокрема невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за повідомленням суддів апеляційного суду Одеської області Грищенко Лариси Дмитрівни, Олініченко Валентини Віталіївни, Мандрика Віталія Олександровича про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя.

9. Вища рада правосуддя ухвалила рішення відмовити у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням суддів Печерського районного суду міста Києва Карабаня Володимира Миколайовича, Писанця Віталія Анатолійовича, Литвинової Ірини Валеріївни.

10. Вища рада правосуддя ухвалила рішення відмовити у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді апеляційного суду Херсонської області Палькової Валентини Миколаївни.

11. Вища рада правосуддя ухвалила рішення відмовити у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Дарницького районного суду міста Києва Сизової Людмили Анатоліївни.

12. Вища рада правосуддя ухвалила рішення звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 12017160150001628 за повідомленням судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса Олександра Олексійовича.

13. За результатами розгляду повідомлення суддів апеляційного суду Житомирської області Борисюка Романа Миколайовича, Галацевич Оксани Миколаївни, Гансецької Ірини Аркадіївни, Григорусь Наталі Йосипівни, Жизнєвського Юрія Васильовича, Зав'язуна Сергія Михайловича, Кіянової Світлани Валентинівни, Ляшука Володимира Володимировича, Павицької Тетяни Миколаївни, Слісарчука Ярослава Андрійовича, Трояновської Галини Сергіївни, Шевченко Вікторії Юріївни, Шевчук Алли Миколаївни про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя Вища рада правосуддя ухвалила рішення звернутися до Голови Національної поліції України щодо невідкладного вжиття заходів для посилення охорони судів та суддів під час здійснення правосуддя та діяльності органів суддівського самоврядування.

14. Вища рада правосуддя ухвалила рішення відмовити у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової Олени Іванівни.

15. Вища рада правосуддя прийняла рішення об'єднати дисциплінарні справи стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Мороза Віктора Павловича, передати їх на розгляд Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

16. Вища рада правосуддя ухвалила рішення про утворення Прес-центру судової влади України та затвердження Положення про Прес-центр судової влади України.

17. Вища рада правосуддя ухвалила рішення про встановлення премії державним службовцям, які займають посади державної служби категорії "А" у секретаріаті Вищої ради правосуддя.

18. Вища рада правосуддя ухвалила рішення про встановлення премії та надбавок за липень державним службовцям, які займають посади державної служби категорії "А" у Державній судовій адміністрації України.

____________