У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 17 членів Ради: І. Бенедисюк, В. Беляневич, А. Лесько, Т. Малашенкова, І. Мамонтова, І. Артеменко, А. Бойко, Н. Волковицька, П. Гречківський, М. Гусак, В. Комков, О. Маловацький, А. Мірошниченко, В. Нежура, А. Овсієнко, М. Худик, В. Шапран.
1. Вища рада правосуддя ухвалила внести Президентові України подання про призначення ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни на посаду судді Печерського районного суду міста Києва.
2. Вища рада правосуддя ухвалила внести Президентові України подання про відрядження строком на 6 місяців для здійснення правосуддя судді апеляційного суду Луганської області ЛУГАНСЬКОГО Юрія Миколайовича до апеляційного суду Харківської області.
3. Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у внесенні подання Президентові України про відрядження строком на 6 місяців для здійснення правосуддя судді Олевського районного суду Житомирської області ВИНАРА Любомира Вікторовича до Бориславського міського суду Львівської області.
4. Вища рада правосуддя ухвалила звільнити ДЗЮБУ Олександра Анатолійовича з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
5. Вища рада правосуддя, розглянувши скаргу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШАБАНОВА Андрія Миколайовича, ухвалила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18 жовтня 2017 року N 3309/3дп/15-17.
6. Вища рада правосуддя, розглянувши скаргу судді Київського районного суду міста Одеси ТОНКОНОЖЕНКА Миколи Миколайовича, ухвалила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 жовтня 2017 року N 3248/3дп/15-17.
7. Вища рада правосуддя ухвалила рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18 жовтня 2017 року N 3313/3дп/15-17 про притягнення судді Сихівського районного суду міста Львова РАДЧЕНКО Еллі Анатоліївни до дисциплінарної відповідальності залишити без змін.
8. Розглянувши звернення господарського суду міста Києва щодо забезпечення об'єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно судді господарського суду міста Києва ГОЛОВАТЮКА Любомира Дмитровича, Вища рада правосуддя ухвалила звернутись до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про досудове розслідування та розкриття злочину у кримінальному провадженні за підозрою Головатюка Л. Д. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 14 та частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України.
____________