суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської роти ДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП,-

08 жовтня 2009 року о 14.20 год., водій ОСОБА_2, на 200 км. а/д Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем Крайслер, номерний знак НОМЕР_1 на ділянці дороги, де швидкість руху обмежена дорожнім знаком 5.45 "Початок населеного пункту", рухався зі швидкістю 116 км/г, чим перевищив встановлену швидкість руху більше, ніж на 50 км/г та порушив п.12.4 ПДР України (1094-93-п) .

ОСОБА_2 в суд за викликом не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином, дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбачуваному ч.3 ст. 122 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 12.4 Правил дорожнього руху України (1094-93-п) в населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 60 км/годину.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи у відповідності до ст. 33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 3, 34, 35, 283, 284, ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.