ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2006
Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого Кафідової О.В., суддів: Стрижевської А.А., Гримич М.К., при секретарі Глібко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом К. до Центральної виборчої комісії про зобов'язання визнати документи належним чином оформленими, В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із вимогами до відповідача Центральної виборчої комісії, якими просить зобов'язати визнати подані нею документи для реєстрації позивача кандидатом в народні депутати України у виборчому списку "Всеукраїнської Політичної партії - Екологія та Соціальний захист", посилаючись на те, що нею подані документи оформлені належним чином, а саме у списку кандидатів автоматично по батькові "Саввівна" записано з подвійною буквою "вв", тоді як в паспорті записано "Савівна", що є автоматичною помилкою. Крім того, в автобіографії не зазначено місце роботи та посада, оскільки позивачка тимчасово не працює, вважає, що відповідач порушує її виборче право.
У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в зазначеній частині, просили позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представники відповідача Центральної виборчої комісії в судовому засіданні заперечували проти позову, посилаючись на те, що позивачем не належним чином оформлені документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України, а саме: розбіжності в поданих документах та автобіографії не відповідає вимогам п. 8 ст. 58 Закону України "Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15) , просили в позові відмовити.
Вислухавши пояснення представників позивача, представників відповідача, вивчивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що до відповідача - Центральної виборчої комісії 25.12.2005 року подана заява "Всеукраїнської Політичної партії - Екологія та Соціальний захист" про реєстрацію кандидатів у народні депутати України в кількості 233 осіб, які були висунуті 23.12.2005 року на з'їзді зазначеної партії, та включених до виборчого списку "Всеукраїнської Політичної партії - Екологія та Соціальний захист".
Відповідач - Центральна виборча комісія - розглянула подані документи 26.12.2005 року та винесла постанову 31.12.2005 року N 347 ( v0347359-05 ) (v0347359-05) "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку "Всеукраїнської Політичної партії - Екологія та Соціальний захист", оскільки встановила відсутність та неналежне оформлення деяких поданих документів, зазначених у ст. 58 Закону України "Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15) .
Відповідно до п. 8 ст. 58 Закону України "Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15) відповідач реєструє кандидатів у депутати, за умови отримання перелічених документів, одним з яких є автобіографія, яка має бути обсягом до двох тисяч друкованих знаків, що обов'язково повинні містити: прізвище, ім'я, по батькові, число, місяць, рік та місце народження; громадянство; відомості про освіту, трудову діяльність, посаду (заняття), місце роботи, громадську роботу (в тому числі на виборних посадах); партійність; склад сім'ї; місце проживання із зазначенням часу проживання в Україні; відомості про наявність чи відсутність судимості.
Відповідно до ст. 62 зазначеного Закону ( 1665-15 ) (1665-15) Центральна виборча комісія відмовляє в реєстрації кандидата (кандидатів) у депутати в разі відсутності або неналежного оформлення документів, зазначених у ст. 58 цього Закону.
У судовому засіданні встановлено, що позивача включено до виборчого списку партії за N 193 як кандидата в народні депутати України, в автобіографії позивачем не зазначені передбачені законом всі відомості про трудову діяльність, місце роботи та посади, які займала позивач.
Як вбачається з автобіографії, позивачем зазначено, що "працювала з 1982 року до 1994 вчителем музики та співів", при цьому не зазначено місце такої роботи.
Крім того, в автобіографії позивачем написано, що "з 1994-1997 - Банк "Денді", 1997-1999 - "Укрінбанк", при цьому не зазначена посада позивача, не вказано позивачем, що остання не працює, що не зазначено нею і в обліковій картці.
При цьому, в автобіографії позивача не зазначена партійність, що є порушенням п. 8 ст. 58 Закону України "Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15) .
Як вбачається з копії виборчого списку кандидатів у народні депутати, по батькові позивача вказано "Саввівна", тоді як за паспортом позивач "Савівна", що є розбіжністю в поданих документах.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач Центральна виборча комісія, відповідно до вимог статей 58, 62 Закону України "Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15) , правомірно відмовила позивачу в реєстрації у кандидати в народні депутати України, включеного до виборчого списку "Всеукраїнської Політичної партії - Екологія та Соціальний захист", у зв'язку з чим позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР) , статтями 2, 9, 10, 70, 71, 158-163 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15) , Законом України "Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15) , Законом України "Про Центральну виборчу комісію" ( 1932-15 ) (1932-15) , колегія суддів П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні позову Корицької Таісії Савівни до Центральної виборчої комісії про зобов'язання визнати документи для реєстрації кандидатом в народні депутати України у виборчому списку "Всеукраїнської Політичної партії - Екологія та Соціальний захист" належним чином оформленими - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України через Печерський райсуд м. Києва у
дводенний строк.