Нещодавно було підбито підсумки конкурсу, в якому я брав участь (на жаль, моя робота не була визнана гідною винагороди). Тепер же засновники конкурсу відмовляються повернути картину, яку я ' подавав на конкурс, мотивуючи це тим, що в умовах конкурсу було зазначено, що роботи їх авторам не повертаються. Чи є правомірними дії засновників конкурсу?
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1157 Цивільного кодексу України (далі — ЦКУ) після проведення конкурсу та оголошення його результатів, засновник конкурсу зобов'язаний негайно повернути його учасникам речі, які були подані ними на конкурс (при цьому вказана правова норма є імперативною та навіть містить застереження про нікчемність умови конкурсу, за якою засновник не повертає подану на конкурс учасником річ). Це пояснюється тим, що сам лише факт представлення будь-якої речі для участі у конкурсі не припиняє належне учасникові конкурсу право власності на цю річ, а тому засновник конкурсу вправі залишити її у себе лише за згодою відповідного учасника конкурсу (подальше використання таких речей без згоди їх власника є неправомірним).
Щоправда, засновник конкурсу може набути права володіння річчю, поданою на конкурс і без дозволу її власника — це станеться у випадку, коли учасник конкурсу протягом місяця від дня оголошення його результатів не пред'явить вимоги про повернення йому поданої на конкурс речі (ч. 2 ст. 1157 ЦКУ). Але навіть у такому разі засновник конкурсу, правомірно володіючи річчю учасника, права власності на неї не набуває — учасник, якому ця річ належить, може у будь-який час зажадати її повернення й засновник буде зобов'язаний задовольнити його вимогу.
Єдиним випадком, коли засновник все ж таки одержить без належного волевиявлення учасника річ, яка була представлена на конкурс останнім, у свою власність, є набуття ним права власності на цю річ за набувальною давністю відповідно до положень ст. 344 ЦКУ. Нагадаємо, що головними вимогами зазначеної правової норми для отримання речі у власність є добросовісне заволодіння цією річчю та відкрите й безперервне володіння нею у подальшому принаймні протягом п'яти років (такий строк встановлено для набуття власності на рухомі речі, й хоч досить важко уявити собі представлення на конкурс нерухомого майна, все ж таки зауважимо, що строк набувальної давності на нерухомість становить десять років). Таким чином, за будь-яких обставин дописувач вправі вимагати від засновників конкурсу повернення йому картини, що була подана ним на конкурс.
У разі ж відмови засновників конкурсу повернути картину, дописувачу варто подати до суду позов про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки саме за дописувачем зберігається право власності, але він не може це право здійснювати, оскільки річ вибула з його володіння і знаходиться у незаконному володінні іншої особи. Крім того, зважаючи на те, що засновники конкурсу в описаному дописувачем випадку є недобросовісними володільцями, слід зазначити, що вони зобов'язані повернути власнику (дописувачу) річ у тому стані, в якому вона знаходилась у момент заволодіння нею, та несуть відповідальність за будь-яке винне зменшення її цінності.