ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
П О С Т А Н О В А
31.03.2006 N 1133
Про скаргу члена дільничної виборчої комісії
виборчої дільниці N 40 територіального
виборчого округу N 142 Манойла О.В.,
зареєстровану в Центральній виборчій комісії
30 березня 2006 року за N 21-33-14891
До Центральної виборчої комісії 30 березня 2006 року надійшла
скарга члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці N 40
територіального виборчого округу N 142 Манойла Олександра
Володимировича на дії голови зазначеної комісії Зубенко Людмили
Іванівни.
У скарзі суб'єкт звернення зі скаргою просить Центральну
виборчу комісію "визнати незаконними дії голови дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці N 40 територіального виборчого
округу N 142 Зубенко Людмили Іванівни щодо грубого порушення
порядку складання протоколів про підсумки голосування та ненадання
примірника протоколу члену дільничної виборчої комісії; визнати
результати підрахунку голосів на дільниці N 40 територіального
виборчого округу N 142 недійсними і провести повторний перерахунок
бюлетенів".
Ознайомившись із предметом скарги, Центральна виборча комісія
встановила.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 103 Закону
України "Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 )
(далі - Закон) суб'єктом звернення зі скаргою, що стосується
процесу виборів депутатів, може бути виборча комісія, яка здійснює
повноваження щодо організації підготовки та проведення виборів
депутатів, у особі її голови чи уповноваженого рішенням виборчої
комісії члена виборчої комісії.
Відповідне рішення дільничної виборчої комісії у матеріалах
скарги відсутнє. З огляду на викладене скаргу подано до
Центральної виборчої комісії неналежним суб'єктом звернення зі
скаргою.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 104 Закону
( 1665-15 ) скарга, що стосується призначення, підготовки і
проведення виборів народних депутатів України, може бути подана
відповідним суб'єктом звернення зі скаргою на рішення, дію чи
бездіяльність виборчої комісії, члена виборчої комісії.
Частиною другою статті 116 Закону ( 1665-15 ) визначено, що
скарга щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої
комісії, члена дільничної виборчої комісії подається до
відповідної окружної виборчої комісії або до місцевого суду за
місцезнаходженням виборчої дільниці.
Таким чином, Центральна виборча комісія є неналежним
суб'єктом розгляду скарги.
Відповідно до частини третьої статті 106 Закону ( 1665-15 )
скарга щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій, членів
цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку
голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може
бути подана до виборчої комісії вищого рівня або до суду у
дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або
бездіяльності.
Днем подання скарги згідно з частиною п'ятою зазначеної
статті Закону ( 1665-15 ) вважається день фактичного отримання
скарги суб'єктом розгляду скарги.
Частиною шостою статті 106 Закону ( 1665-15 ) встановлено, що
строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає, крім
випадку повторного подання скарги після усунення її недоліків не
пізніше наступного дня після дня її повернення суб'єктом розгляду
скарги без розгляду відповідно до частини третьої статті 108
Закону ( 1665-15 ).
Як вбачається зі скарги, оскаржувані дії були вчинені
суб'єктом оскарження 27 березня 2006 року.
Скарга суб'єктом звернення зі скаргою подана до Центральної
виборчої комісії 30 березня 2006 року, тобто з порушенням строків
оскарження.
Частиною дванадцятою статті 108 Закону ( 1665-15 )
передбачено, що суб'єкт розгляду скарги приймає рішення про
залишення скарги без розгляду по суті, якщо вона подана неналежним
суб'єктом звернення зі скаргою, до неналежного суб'єкта розгляду
скарги або з порушенням строків оскарження, встановлених цією
статтею ( 1665-15 ).
Враховуючи викладене, відповідно частини першої статті 103,
статті 104, частин третьої, п'ятої, шостої статті 106, частин
другої, восьмої, дванадцятої статті 108, частини другої статті 116
Закону України "Про вибори народних депутатів України"
( 1665-15 ), керуючись частиною другою статті 3, статтями 11, 12,
14, 15, пунктом 19 статті 19, частиною другою статті 27 Закону
України "Про Центральну виборчу комісію" ( 1932-15 ), Центральна
виборча комісія п о с т а н о в л я є:
1. Скаргу члена дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці N 40 територіального виборчого округу N 142
Манойла Олександра Володимировича на дії голови цієї комісії
Зубенко Людмили Іванівни залишити без розгляду по суті.
2. Копії цієї постанови надіслати члену дільничної виборчої
комісії виборчої дільниці N 40 територіального виборчого
округу N 142 Манойлу О.В. та голові цієї комісії Зубенко Л.І.
Заступник Голови
Центральної виборчої комісії М.СТАВНІЙЧУК