УКРАЇНА

ХАРКІВСЬКА МІСЬКА РАДА

ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34 сесія 6 скликання

УКРАИНА

ХАРЬКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

34 сессия 6 созыва



РІШЕННЯ


Від 06.08.2014 № 1594/14

м. Харків

Про розгляд звернень Харківської міської ради

З метою реалізації державної політики, направленої на збільшення повноважень представницьких органів територіальних громад сіл, селищ та міст, удосконалення відносин у сфері розміщення зовнішньої реклами та захисту і підтримки ДП «ХМЗ «ФЕД», на підставі ст.ст.25, 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», керуючись ст. 59 даного Закону, Харківська міська рада

ВИРІШИЛА:

1. Схвалити звернення Харківської міської ради 6 скликання до:

1.1. Президента України (додаток 1);

1.2. Прем'єр-міністра України (додаток 2);

1.3. Верховної Ради України (додаток 3);

2. Контроль за виконанням цього рішення покласти на постійні комісії Харківської міської ради та секретаря Харківської міської ради.


Міський голова Г.А. Кернес



Додаток 1

до рішення 34 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про звернення Харківської міської ради»

від 06.08.2014 № 1594/14


ЗВЕРНЕННЯ

Харківської міської ради

до Президента України Порошенка П.А.



Вельмишановний Петре Олексійовичу!


Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» - провідне підприємство України, що виробляє продукцію авіаційно-технічного призначення для українського ринку, ближнього і дальнього зарубіжжя.

Основними видами продукції підприємства є паливна та гідрорегулююча апаратура для літаків та гелікоптерів, вироби для залізничного транспорту.

Продукція авіаційно-технічного призначення відзначається високою наукоємністю і трудомісткістю та експлуатується у понад 60 країнах світу. Інтегральні гідроприводи, окрім ДП «ХМЗ «ФЕД», у світі серійно виробляє тільки американська фірма «Hamilton Sundstrand».

ДП «ХМЗ «ФЕД» бере участь в усіх українських і багатьох міжнародних програмах літакобудування та авіадвигунобудування. Сьогодні підприємство освоює, серійно виробляє і ремонтує агрегати для літаків Ан-74, Ан-124-100, Ту-204, Ту-214, Су-30МК, МіГ-29, Як-130, усіх гелікоптерів марки Мі і Ка, авіадвигунів ТВЗ-117, Д436, Аі-22, Аі-222, Аі-450 та інших.

На нові сучасні українські літаки Ан-148 підприємства корпорації «ФЕД» постачають 42 агрегати, на літак Ан-158 - 53 агрегати, на Ан-178 - майже 90 агрегатів.

Упродовж 2013 року на підприємстві запроваджена низка заходів щодо розширення внутрішнього і зовнішніх ринків збуту продукції до країн Європи, Америки, Південно-східної Азії, Північної Африки. Освоєна і серійно виготовляється комплексна система управління рухом танку для заводу ім. Малишева, ремонтні комплекти деталей та вузлів для Луцького АРЗ «Мотор».

ДП «ХМЗ «ФЕД» проводиться плідна робота з освоєння і виробництва систем авіаційного управління для AT «Мотор Січ», КБ «Прогрес» м. Запоріжжя, ДК «Антонов», Харківського авіаційного заводу тощо.

З урахуванням євроінтеграційних процесів в Україні підприємство проводить роботу по сертифікації системи технічного обслуговування і ремонту компонентів авіаційної техніки PART-145.

У корпорації «ФЕД» створене перше в Україні конструкторське бюро паливо-регулювальної апаратури, розробки якого використовуються на літаках і авіадвигунах нового покоління.

На базі ДП «ХМЗ «ФЕД» сумісно з Національним аерокосмічним університетом імені М.Є. Жуковського «ХАІ» створена перша в СНД кафедра авіаційного агрегатобудування.

Підприємство є стабільно прибутковим, забезпечує динамічний технічний і соціальний розвиток, впроваджує в підрозділах заводу багатозмінний режим роботи і створює нові робочі місця.

У 2013 році дохід від реалізації продукції підприємства зріс на 105,2%, середньомісячна заробітна платня на одного працюючого складає 4329,97 грн, чисельність штатних працівників складає 2229 осіб. На підприємстві своєчасно сплачується заробітна плата та платежі до бюджету.

Наявність світової фінансової кризи, а також кризових явищ в українській економіці та фінансовому секторі не похитнули впевненість трудового колективу в успішному виконанні планових завдань поточного і майбутнього років.

Позитивні результати господарської діяльності ДП «ХМЗ «ФЕД» досягнуті завдяки його керівнику Жданову Олександру Андрійовичу, який очолює підприємство з 1987 року.

Жданов О.А. - Герой України, кандидат технічних наук, завідувач кафедри авіаційного агрегатобудування, професор Національного аерокосмічного університету імені М.Є. Жуковського «ХАІ», академік Інженерної академії України і Міжнародної інженерної академії, Почесний авіабудівник України, Заслужений машинобудівник України, кавалер орденів «За заслуги» II и III ступеня, ордена «Інженерна слава» Міжнародної інженерної академії, нагороджений грамотами Кабінету Міністрів України, Харківської обласної державної адміністрації, Почесний громадянин м. Харкова.

Неможливо зменшити особистий внесок директора ДП «ХМЗ «ФЕД» Жданова О.А. у розбудову вітчизняного оборонно-промислового комплексу.

Наказом Генерального директора Державного концерну «Укроборонпром» № 203-к від 04.08.2014 Жданова О.А. звільнено з роботи з 04.08.2014 у зв'язку з закінченням строку трудового договору.

17.03.2014 року виконуючим обов'язки Президента України, Головою Верховної Ради України Турчиновим ОБ. до складу Наглядової ради Державного концерну «Укроборонпром» включено Пашинського С.В., який на той час тимчасово виконував повноваження Глави Адміністрації Президента України і до цього часу є заступником голови ВО «Батьківщина».

З боку Пашинського С.В. та голови Харківської обласної державної адміністрації Балути І.М., який у березні 2014 року призначений на цю посаду за допомогою колишнього голови обласної державної адміністрації, а тепер Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б, здійснюються заходи, направлені на недопущення продовження контракту з директором підприємства Ждановим О.А. та призначення довіреної особи, що фактично є рейдерським захопленням бюджетоформуючого підприємства, яке належить до оборонно-промислового комплексу України.

Починаючи з 2005 року неодноразово здійснювалися спроби по звільненню Жданова О.А. з посади, але за допомогою колективу підприємства, його профспілки, керівників держави усіх рівнів директора ДП «ХМЗ «ФЕД» було відстояно.

Рейдерське захоплення підприємства через зміну директора призведе до негативних наслідків не тільки у Харкові, але й у державі, викличе соціальне напруження у багатотисячному колективі, створить умови для руйнації здобутих досягнень у діяльності ДП «ХМЗ «ФЕД».

Від імені територіальної громади міста Харкова та трудового колективу ДП «ХМЗ «ФЕД» звертаємося до Вас, вельмишановний Петре Олексійовичу, з проханням взяти під особистий контроль ситуацію на ДП «ХМЗ «ФЕД» та вирішити в установленому порядку питання щодо продовження контракту з директором підприємства Ждановим О.А.

Трудовий колектив ДП «ХМЗ «ФЕД» та вся півторамільйонна громада міста Харкова сподіваються, що доля одного з найпотужніших вітчизняних підприємств не залишиться без Вашого захисту.


Звернення схвалено рішенням 34 сесії

Харківської міської ради 6 скликання

від 06.08.2014


Додаток 2

до рішення 34 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про звернення Харківської міської ради»

від 06.08.2014 № 1594/14


ЗВЕРНЕННЯ

Харківської міської ради

до Прем'єр-міністра України Яценюка А.П.


Вельмишановний Арсенію Петровичу!


Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» - провідне підприємство України, що виробляє продукцію авіаційно-технічного призначення для українського ринку, ближнього і дальнього зарубіжжя.

Основними видами продукції підприємства є паливна та гідрорегулююча апаратура для літаків та гелікоптерів, вироби для залізничного транспорту.

Продукція авіаційно-технічного призначення відзначається високою наукоємністю і трудомісткістю та експлуатується у понад 60 країнах світу. Інтегральні гідроприводи, окрім ДП «ХМЗ «ФЕД», у світі серійно виробляє тільки американська фірма «Hamilton Sundstrand».

ДП «ХМЗ «ФЕД» бере участь в усіх українських і багатьох міжнародних програмах літакобудування та авіадвигунобудування. Сьогодні підприємство освоює, серійно виробляє і ремонтує агрегати для літаків Ан-74, Ан-124-100, Ту-204, Ту-214, Су-30МК, МіГ-29, Як-130, усіх гелікоптерів марки Мі і Ка, авіадвигунів ТВЗ-117, Д436, Аі-22, Аі-222, Аі-450 та інших.

На нові сучасні українські літаки Ан-148 підприємства корпорації «ФЕД» постачають 42 агрегати, на літак Ан-158 - 53 агрегати, на Ан-178 - майже 90 агрегатів.

Упродовж 2013 року на підприємстві запроваджена низка заходів щодо розширення внутрішнього і зовнішніх ринків збуту продукції до країн Європи, Америки, Південно-східної Азії, Північної Африки. Освоєна і серійно виготовляється комплексна система управління рухом танку для заводу ім. Малишева, ремонтні комплекти деталей та вузлів для Луцького АРЗ «Мотор».

ДП «ХМЗ «ФЕД» проводиться плідна робота з освоєння і виробництва систем авіаційного управління для AT «Мотор Січ», КБ «Прогрес» м. Запоріжжя, ДК «Антонов», Харківського авіаційного заводу тощо.

З урахуванням євроінтеграційних процесів в Україні підприємство проводить роботу по сертифікації системи технічного обслуговування і ремонту компонентів авіаційної техніки PART-145.

У корпорації «ФЕД» створене перше в Україні конструкторське бюро паливо-регулювальної апаратури, розробки якого використовуються на літаках і авіадвигунах нового покоління.

На базі ДП «ХМЗ «ФЕД» сумісно з Національним аерокосмічним університетом імені М.Є. Жуковського «ХАІ» створена перша в СНД кафедра авіаційного агрегатобудування.

Підприємство є стабільно прибутковим, забезпечує динамічний технічний і соціальний розвиток, впроваджує в підрозділах заводу багатозмінний режим роботи і створює нові робочі місця.

У 2013 році дохід від реалізації продукції підприємства зріс на 105,2%, середньомісячна заробітна платня на одного працюючого складає 4329,97 грн, чисельність штатних працівників складає 2229 осіб. На підприємстві своєчасно сплачується заробітна плата та платежі до бюджету.

Наявність світової фінансової кризи, а також кризових явищ в українській економіці та фінансовому секторі не похитнули впевненість трудового колективу в успішному виконанні планових завдань поточного і майбутнього років.

Позитивні результати господарської діяльності ДП «ХМЗ «ФЕД» досягнуті завдяки його керівнику Жданову Олександру Андрійовичу, який очолює підприємство з 1987 року.

Жданов О.А. - Герой України, кандидат технічних наук, завідувач кафедри авіаційного агрегатобудування, професор Національного аерокосмічного університету імені М.Є. Жуковського «ХАІ», академік Інженерної академії України і Міжнародної інженерної академії, Почесний авіабудівник України, Заслужений машинобудівник України, кавалер орденів «За заслуги» II и III ступеня, ордена «Інженерна слава» Міжнародної інженерної академії, нагороджений грамотами Кабінету Міністрів України, Харківської обласної державної адміністрації, Почесний громадянин м. Харкова.

Неможливо зменшити особистий внесок директора ДП «ХМЗ «ФЕД» Жданова О.А. у розбудову вітчизняного оборонно-промислового комплексу.

Наказом Генерального директора Державного концерну «Укроборонпром» № 203-к від 04.08.2014 Жданова О.А. звільнено з роботи з 04.08.2014 у зв'язку з закінченням строку трудового договору.

17.03.2014 року виконуючим обов'язки Президента України, Головою Верховної Ради України Турчиновим О.В. до складу Наглядової ради Державного концерну «Укроборонпром» включено Пашинського С.В., який на той час тимчасово виконував повноваження Глави Адміністрації Президента України і до цього часу є заступником голови ВО «Батьківщина».

З боку Пашинського С.В. та голови Харківської обласної державної адміністрації Балути І.М., який у березні 2014 року призначений на цю посаду за допомогою колишнього голови обласної державної адміністрації, а тепер Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б, здійснюються заходи, направлені на недопущення продовження контракту з директором підприємства Ждановим О.А. та призначення довіреної особи, що фактично є рейдерським захопленням бюджетоформуючого підприємства, яке належить до оборонно-промислового комплексу України.

Починаючи з 2005 року неодноразово здійснювалися спроби по звільненню Жданова О.А. з посади, але за допомогою колективу підприємства, його профспілки, керівників держави усіх рівнів директора ДП «ХМЗ «ФЕД» було відстояно.

Рейдерське захоплення підприємства через зміну директора призведе до негативних наслідків не тільки у Харкові, але й у державі, викличе соціальне напруження у багатотисячному колективі, створить умови для руйнації здобутих досягнень у діяльності ДП «ХМЗ «ФЕД».

Від імені територіальної громади міста Харкова та трудового колективу ДП «ХМЗ «ФЕД» звертаємося до Вас, вельмишановний Арсенію Петровичу, з проханням взяти під особистий контроль ситуацію на ДП «ХМЗ «ФЕД» та вирішити в установленому порядку питання щодо продовження контракту з директором підприємства Ждановим О.А.

Трудовий колектив ДП «ХМЗ «ФЕД» та вся півторамільйонна громада міста Харкова сподіваються, що доля одного з найпотужніших вітчизняних підприємств не залишиться без Вашого захисту.


Звернення схвалено рішенням 34 сесії

Харківської міської ради 6 скликання

від 06.08.2014


Додаток 3

до рішення 34 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про звернення Харківської міської ради»

від 06.08.2014 № 1594/14


ЗВЕРНЕННЯ

Харківської міської ради до Верховної Ради України


Вельмишановні народні депутати України!


Економічною основою місцевого самоврядування в Україні є муніципальна власність, місцеві фінанси, майно, що перебувають у державній власності й передані в управління органам місцевого самоврядування, а також інша власність, яка має задовольняти потреби членів територіальних громад.

Одним із головних завдань сільських, селищних, міських, районних у містах рад є і надалі залишатиметься збереження та збільшення матеріальних і фінансових ресурсів, якими розпоряджається територіальна громада. Робота органів місцевого самоврядування повинна зосереджуватися на виконанні заходів, спрямованих на економічне зростання, забезпечення комплексного розвитку територій, розв'язання гострих соціальних питань та підвищення добробуту населення.

До комунальної власності територіальних громад належать та відображаються на балансі комунальних підприємств серед інших елементів (частин) об'єктів благоустрою засоби та обладнання зовнішнього освітлення та зовнішньої реклами, визначені Законом України «Про благоустрій населених пунктів».

На підставі ч. 5 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності в постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються в користування й оренду.

Закон України «Про рекламу» прийнято 03.07.1996. За цей час було внесено низку змін до цього Закону, але вони не у повній мірі відповідають сучасним умовам у галузі виробництва, розповсюдження та споживання реклами.

Виконавчими органами Харківської міської ради підготовлено пропозиції щодо внесення змін і доповнень до Закону України «Про рекламу», інших законодавчих актів України, впровадження яких забезпечить більш ефективне використання повноважень органів місцевого самоврядування у цій галузі.

Серед іншого пропонується на законодавчому рівні встановити порядок отримання та розподілення плати за користування місцями, які перебувають у комунальній власності та надаються розповсюджувачам зовнішньої реклами для розташування спеціальних конструкцій.

З цією метою пропонується внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. До Закону України «Про рекламу».

Частину 7 статті 8 доповнити абзацом такого змісту:

«Розміщення такої інформації здійснюється виключно всередині будинку, будівлі, споруди, де особа здійснює господарську діяльність».

Частину 6 статті 9 викласти в такій редакції:

«Вивіска чи табличка з інформацією про зареєстроване найменування особи, знаки для товарів і послуг, що належать на праві власності цій особі, вид її діяльності (якщо це не випливає із зареєстрованого найменування особи), час роботи, що розміщена на внутрішній поверхні власного чи наданого у користування особі приміщення або на зовнішній поверхні будинку чи споруди не вище першого поверху або на поверсі, де знаходиться власне чи надане у користування особі приміщення (за наявності окремого входу до цього приміщення), біля входу в таке приміщення, не вважається рекламою.

Розміщення вивіски (таблички) у населених пунктах проводиться в порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад».

Частину 1 статті 26 доповнити абзацом такого змісту:

«- органи місцевого самоврядування - у випадках, передбачених актами чинного законодавства України».

2. До Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності»:

Пункт 5 статті 4-1 доповнити новим абзацом: «- подання неповного пакету документів».

3. До Типових правил розміщення зовнішньої реклами:

Абзац 8 пункту 2 викласти в такій редакції:

«Вивіска чи табличка - елемент на будинку, будівлі або споруді з інформацією про зареєстроване найменування особи, знаки для товарів і послуг, що належать на праві власності цій особі, вид її діяльності (якщо це не випливає із зареєстрованого найменування особи), час роботи, що розміщено на внутрішній поверхні власного чи наданого у користування особі приміщення або на зовнішній поверхні будинку чи споруди не вище першого поверху або на поверсі, де знаходиться власне чи надане у користування особі приміщення (за наявності окремого входу до цього приміщення), біля входу в таке приміщення, - не вважається рекламою.

Пункт 9 викласти у такій редакції:

«Для одержання дозволу заявник подає робочому органу заяву за формою з додатком 1, до якої додаються:

а) фотокартка або комп'ютерний макет місця (розміром не менш як 6x9 сантиметрів), на якому планується розташування рекламного засобу, з прив'язкою до місцевості;

б) ескіз рекламного засобу з його конструктивним рішенням (конструктивне рішення повинно містити інформацію про основні габаритні розміри, вузли кріплення, застосовані матеріали, підключення до інженерних мереж);

в) засвідчена у встановленому порядку копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

На вимогу робочого органу має бути надана належним чином засвідчена копія погодження власника місця розташування рекламної конструкції або уповноваженої ним особи (із зазначенням терміну дії) та копії правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на зазначене місце».

В абзаці 2 пункту 10 замінити слова «п'яти днів» на слова «п'яти робочих днів».

Абзац 6 пункту 13 виключити.

Пункт 23 викласти у такій редакції:

«Дозвіл надається строком на п'ять років, якщо:

- менший строк не зазначено у заяві розповсюджувача зовнішньої реклами;

- менший строк не встановлено погодженням власника місця розміщення спеціальної конструкції або уповноваженим органом (особою) з урахуванням погодження утримувачів інженерних комунікацій та інших уповноважених осіб.

При цьому дозвіл не може бути виданий на термін більший, ніж погоджений з власником місця розташування спеціальної конструкції.

Погодження має бути оформлено в письмовій формі».

Пункт 25 виключити.

Абзац 2 пункту 31 виключити.

Пункт 34 доповнити абзацом такого змісту:

«Рекламні засоби не повинні мати схожості за зовнішнім виглядом, зображенням, звуковим ефектом з технічними засобами організації дорожнього руху і спеціальними сигналами, погіршувати їх видимість, знижувати безпеку руху, зменшувати габарити інженерних споруд, видавати звуки, що можуть бути почуті в межах проїжджої частини особою з нормальним слухом, створювати враження перебування на дорозі пішоходів, транспортних засобів, тварин, інших предметів, повинні відповідати вимогам правил, стандартів, технічних норм, пропонованих до конструкцій даного типу».

Пункт 35 доповнити абзацом такого змісту:

«- на будинках та спорудах - об'єктах незавершеного будівництва».

Пункт 37 виключити.

Пункт 38 доповнити абзацом такого змісту:

«Загальний строк монтажу (демонтажу) рекламних засобів не повинен перевищувати 7 днів з дня отримання розповсюджувачем зовнішньої реклами дозволу (закінчення строку дії дозволу). Відновлення трав'яного покриття або інших насаджень навколо місця розміщення рекламного засобу повинно виконуватися в строк не більше 3 днів з моменту монтажу або демонтажу спеціальної конструкції. У зимовий період у ті ж строки виконуються роботи з вивезення зайвого ґрунту, завезення і підсипання сухої рослинної землі та її розрівнювання».

Доповнити пунктом 381 такого змісту:

«Розміщення складних спеціальних конструкцій здійснюється згідно з проектною документацією, розробленою відповідно до будівельних норм та державних стандартів.

Складні спеціальні конструкції мають одну або декілька таких ознак:

- розмір однієї рекламної площини окремо встановленої стаціонарної спеціальної конструкції дорівнює або більше 6 м2;

- встановлюються з проведенням прихованих робіт, що підлягають огляду згідно з переліком робіт, встановленим чинними будівельними нормами;

- мають бетонний фундамент;

- встановлюються на даху будинку (споруди);

- виготовлені за індивідуальним проектом або мають нетипові розміри;

- для виготовлення або встановлення потребують складних конструктивних рішень.

Проектна документація повинна визначати взаємозв'язок спеціальної конструкції із навколишньою місцевістю, містити основні технічні характеристики спеціальної конструкції, розрахунки надійності і стійкості до можливих навантажень, креслення елементів і вузлів конструкції, відомості про використовувані матеріали, інформацію про зварні з'єднання її елементів, кінцевий термін експлуатації спеціальної конструкції.

Виробник спеціальних конструкцій забезпечує повну відповідність виготовлених спеціальних конструкцій і якості їх виготовлення вимогам проектної та іншої конструкторської документації».

Доповнити пунктом 382 такого змісту:

«Перевірка технічного стану складних спеціальних конструкцій на відповідність будівельним нормам, державним стандартам та вимогам безпеки їх розміщення здійснюється спеціалізованими підприємствами, установами, організаціями, що здійснюють обстеження та оцінку технічного стану конструкцій, визначення параметрів та характеристик матеріалів і конструкцій із застосуванням спеціального устаткування, приладів та апаратури.

Спеціалізовані організації повинні провести візуально-інструментальний неруйнуючий контроль стану фундаменту та металоконструкцій з метою виявлення дефектів, пошкоджень та деформацій, визначення ступеня зносу металу, корозії, якості й стану вузлів кріплення (з'єднання), зварних з'єднань, антикорозійного покриття тощо, а також відхилень від проекту, що з'явилися в процесі експлуатації спеціальних конструкцій.

Розповсюджувачі зовнішньої реклами повинні проводити перевірку технічного стану спеціальних конструкцій у разі:

- продовження строку дії дозволу;

- отримання нового дозволу на розміщення зовнішньої реклами на спеціальні конструкції, що перебувають (перебували) в експлуатації;

- закінчення строку експлуатації спеціальних конструкцій;

- при продовженні строку експлуатації після ремонту та/або заміни несучих елементів;

- пошкодження спеціальних конструкцій;

- виявлення в процесі експлуатації спеціальної конструкції конструктивної помилки, виробничого браку, очевидних порушень умов експлуатації, що призвело до виникнення аварійних ситуацій або ознак аварійного стану конструкції. При цьому допускається проведення обстежень усіх спеціальних конструкцій, що належать або перебувають у користуванні розповсюджувача зовнішньої реклами.

Перевірка розрахунку несучої здатності спеціальних конструкцій проводиться у разі наявності пошкоджень її несучих елементів або відсутності (втрати) проектної документації.

Плата за виконання робіт, пов'язаних з перевіркою та обстеженням спеціальних конструкцій, наданням висновків тощо, здійснюється розповсюджувачами зовнішньої реклами за власний рахунок.

Спеціалізовані організації за результатами обстежень спеціальних конструкцій складають експертний висновок (у випадку розміщення складної спеціальної конструкції) або висновок технічної експертизи (у разі розташування дахових рекламних конструкцій).

Розповсюджувачі зовнішньої реклами подають робочому органу акти про обстеження технічного стану спеціальних конструкцій для ведення обліку даних про технічний стан спеціальних конструкцій».

Замінити в абзаці 5 пункту 48 слова «площа поверхні не повинна перевищувати 3 кв. метрів» на слова «площа поверхні не повинна перевищувати 1 кв. м».

Доповнити пункт 48 абзацами такого змісту:

«Вивіска чи табличка обов'язково повинна містити інформацію про зареєстроване найменування особи, вид її діяльності (якщо це не випливає із зареєстрованого найменування особи), час роботи та складається з однієї спеціальної конструкції (щита на фасаді).

Дозволяється розміщення однією особою однієї вивіски (таблички), за виключенням розміщення вивісок за наявності декількох входів до будинку, будівлі, споруди (призначених для користування споживачами), але не більш як по одній вивісці біля кожного входу.

Розміщення вивіски чи таблички повинно здійснюватися на відстані не більше ніж 2 метри від входу до приміщення, яке займає особа.

Розміщення вивіски (таблички) у населених пунктах проводиться в порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад».

Доповнити пунктом 471 такого змісту:

«Демонтаж рекламних конструкцій, розміщених з порушенням цих правил, здійснюється в порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад».

Доповнити пунктом 50 такого змісту:

«Заміна рекламних сюжетів (постерів) з використанням спеціальної техніки (автомобіля з підйомним механізмом) здійснюється у будні дні в нічний час доби (з 21.00 до 7.00). У вихідні та святкові дні обслуговування спеціальних конструкцій може здійснюватися цілодобово з урахуванням транспортного потоку та не створювати дорожніх заторів на вулично-дорожній мережі населеного пункту».

Враховуючи надзвичайно велике значення порушеного питання, яке залишається актуальним для значної частини населення країни, просимо з розумінням підійти до його вирішення, розглянути це звернення та про результати розгляду повідомити Харківську міську раду для подальшого інформування територіальної громади міста Харкова.


Звернення схвалено рішенням 34 сесії

Харківської міської ради 6 скликання

від 06.08.2014