Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі: головуючого Кривенка В. В., суддів: Гусака М. Б., Маринченка В. Л., Самсіна І. Л., Терлецького О. О., розглянувши у порядку письмового провадження за винятковими обставинами за скаргою Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - МДПІ) справу за позовом ОСОБА_1 до МДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, встановила:

Куйбишевський районний суд Запорізької області постановою від 15 вересня 2006 року, яку залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2006 року, позовні вимоги задовольнив.

Касаційну скаргу МДПІ Вищий адміністративний суд України ухвалою від 7 листопада 2007 року залишив без розгляду на підставі частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у зв'язку із пропуском строку оскарження судових рішень.

У скарзі про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України МДПІ просить скасувати цю ухвалу через неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 212 КАС, яке у справі, що розглядається, є неправильним.

Скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 2 статті 212 КАС касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

У статті 103 цього Кодексу зазначено, що: перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (частина 1); строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (частина 9).

Останнім днем строку касаційного оскарження у справі, що розглядається, було 22 грудня 2006 року. У матеріалах справи є письмовий доказ (поштова квитанція) того, що скарга була здана на пошту 21 грудня 2006 року.

Вищий адміністративний суд України повернув скаржникові цю касаційну скаргу, оскільки дійшов помилкового висновку, що її подано після закінчення строку касаційного оскарження.

З урахуванням викладеного ухвала Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2007 року підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, а справа - направленню до суду касаційної інстанції для вирішення питання про прийняття касаційної скарги.

Керуючись статтями 241- 243 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України постановила:

Скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області задовольнити.

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2007 року скасувати, справу направити до цього суду для вирішення питання про прийняття касаційної скарги.

Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку, передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.