Верховний Суд
УХВАЛА
29 січня 2018 року
м. Київ
справа № 922/2495/17
|
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 (головуючий - Плахов О.В., судді - Здоровко Л.М., Шутенко І.А.)
та на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2017 (суддя - Лаврова Л.С.)
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №5
до 1. Харківської міської ради; 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житлобуд-1"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: Департаменту реєстрації Харківської міської ради
про визнання незаконними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2017 у справі № 922/2495/17.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 справа № 922/2495/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12)
в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (2147а-19)
, який набрав чинності 15.12.2017, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно з підпунктом 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12)
в редакції, чинній з 15.12.2017, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.
У статті 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого: касаційна скарга подається до суду касаційної інстанції через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову; апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга подана Обслуговуючим кооперативом "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а не через відповідний апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову.
Отже порушено порядок подання касаційної скарги.
Враховуючи зазначене, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12)
, в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" підлягає поверненню без розгляду.
Водночас колегія суддів звертає увагу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" на те, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (1798-12)
, Цивільного процесуального кодексу України (1618-15)
, Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15)
та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII (2147а-19)
, який набрав чинності з 15.12.2017, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" (3674-17)
, зокрема, в частині розміру ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.
Наявність цієї ухвали не позбавляє Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" можливості звернутися з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване судове рішення.
Керуючись статтями 233, 234, 235, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12)
в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (2147а-19)
, Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2017 у справі № 922/2495/17 та додані до неї документи у кількості 19 аркушів (у тому числі - оригінал платіжного доручення від 22.12.2017 № 245 на суму 9 600 грн.) повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
|
І. С. Берднік
І. С. Міщенко
В.Г. Суховий
|