Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса

на рішення Господарського суду Луганської області

у складі колегії суддів: Лісовицького Є.А., Ворожцова А.Г., Масловського С.В.

від 19.09.2017 року

на додаткове рішення Господарського суду Луганської області

у складі колегії суддів: Лісовицького Є.А., Ворожцова А.Г., Масловського С.В.

від 25.09.2017 року

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сгари Е.В. - головуючого, Гези Т.Д., Будко Н.В.

від 07.12.2017 року

за позовом Фізичної особи Запорожця Івана Івановича

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса

про стягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства у сумі 921 550,00 грн.,

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 року у справі № 913/966/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи Запорожця Івана Івановича вартість частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства 1% в сумі 921 550,00 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса в дохід Державного бюджету України 13 823,25 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Луганської області від 25.09.2017 року стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи Запорожця Івана Івановича витрати на проведення судової економічної експертизи в сумі 19 344,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 року залишено без змін.

09.01.2018 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса подало безпосередньо до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 року, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 25.09.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 913/966/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (2147а-19) .

Відповідно до статті 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII (2147а-19) касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно з підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII (2147а-19) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Частиною другою підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції зазначеного Закону України № 2147-VIII (2147а-19) передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг учасниками справи має здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином, подана Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції підлягає поверненню у зв'язку з порушенням порядку її подання.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції Закону України № 2447-VІІІ від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) , Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) та інших законодавчих актів", статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010 року (2453-17) , Суд,-

1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 року, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 25.09.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 913/966/16 повернути заявнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса його право звернутися з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 року, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 25.09.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 913/966/16 через Київський апеляційний господарський суд.

3. Оригінал ухвали надіслати до Господарського суду Луганської області для долучення до матеріалів справи №913/966/16.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.