Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТСПЕЦСТРОЙ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017

та рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТСПЕЦСТРОЙ"

про стягнення 1 274 126 грн. 62 коп.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТСПЕЦСТРОЙ"

до Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя"

про стягнення збитків у розмірі 853 366 грн. 00 коп.

14.12.2017 згідно з штампом реєстрації вхідної кореспонденції за № 09-35/5668/17 через Київський апеляційний господарський суд Товариством з обмеженою відповідальністю "ШАХТСПЕЦСТРОЙ" подана касаційна скарга.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12) (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з частиною 1, 3, 7 статті 28 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

30 вересня 2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 N 1401-VIII (1401-19) .

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (254к/96-ВР) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (1401-19) , здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню (підпункт 9 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (254к/96-ВР) ).

Отже, з 1 січня 2017 року представництво у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

У зв'язку із тим, що провадження у даній справі порушено ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2017, то представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТСПЕЦСТРОЙ" у Вищому господарському суді України має здійснюватися адвокатом.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Аналогічні положення містяться в частині 7 статті 28 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Подана касаційна скарга від імені заявника підписана представником Гриневським В. В.

В матеріалах справи міститься довіреність № 83 від 27.09.2017 зі строком дії - до 11.02.2018, підписана директором - Житніком О. І., видана на ім'я Гриневського Владислава Вадимовича, з тексту якої не вбачається, що Гриневський Владислав Вадимович є адвокатом.

Будь-яких належних доказів у підтвердження статусу Гриневського В. В. як адвоката до касаційної скарги не додано.

Згідно з підпунктом 1 пункту 4 статті 292 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017), касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, також якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись розділом XV "Перехідні положення" Конституції України (254к/96-ВР) , статтями 28, 36, 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), підпунктом 1 пункту 4 статті 292, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12) (у редакції, чинній з 15.12.2017), Суд

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТСПЕЦСТРОЙ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2017 у справі № 910/15617/17 повернути скаржнику.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ШАХТСПЕЦСТРОЙ" копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами на чотирьох аркушах, у тому числі платіжні доручення про сплату судового збору: в сумі 22 934 грн. 28 коп. - № 1079 від 12.12.2017, і в сумі 15 450 грн. 59 коп. - № 1078 від 12.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.