Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В.- головуючий, Берднік І.С., Краснов Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІН 2011" на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017

за позовом фізичної особи-підприємця Алексаняна Славіка Семеновича

до Сумської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІН 2011",

про визнання незаконним та скасування рішення,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВІН 2011" 21.12.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 920/698/17.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (1798-12) (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (2147-19) ), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010 (2453-17) ), було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІН 2011" була подана в порушення вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.

Повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному поданню даної касаційної скарги через відповідний апеляційний господарський суд.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (1798-12) (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (2147-19) ), статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010 (2453-17) ), Верховний Суд, -

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІН 2011" на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 920/698/17 Господарського суду Сумської області повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору від 20.12.2017 № 0.0.921562585.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.