Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Щербини Валерія Юхимовича

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017

(головуючий - Попков Д.О., судді - Зубченко І.В., Марченко О.А.)

та на рішення Господарського суду Луганської області від 15.03.2017

(суддя - Ворожцов А.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Щербини Валерія Юхимовича

до Публічного акціонерного товариства "Укрінком",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про зобов'язання перерахувати кошти,

19.12.2017 Фізична особа-підприємець Щербина Валерій Юхимович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 та на рішення Господарського суду Луганської області від 15.03.2017 у справі № 913/196/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017 справа № 913/196/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Суховий В.Г., Міщенко І.С.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 7 від 02.01.2018 у зв'язку з відпусткою судді Сухового В.Г. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 913/196/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2018 у справі № 913/196/17 визначено наступний склад колегії суддів: Берднік І.С. - головуючий, Чумак Ю.Я., Міщенко І.С.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ (2147а-19) , який набрав чинності 15.12.2017, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з підпунктом 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції, чинній з 15.12.2017, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

У статті 109 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого: касаційна скарга подається до суду касаційної інстанції через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову; апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до суду касаційної інстанції.

Однак, касаційна скарга подана Фізичною особою-підприємцем Щербиною Валерієм Юхимовичем безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а не через відповідний апеляційний суд, який прийняв оскаржувану постанову, а отже порушено порядок подання касаційної скарги.

Враховуючи зазначене, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (1798-12) , в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Щербини Валерія Юхимовича підлягає поверненню без розгляду.

Водночас колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) , Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" (3674-17) , зокрема, в частині розміру ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 292, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ (2147а-19) , суд

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щербини Валерія Юхимовича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 та рішення Господарського суду Луганської області від 15.03.2017 у справі № 913/196/17 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.