Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 в частині затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора і припинення провадження по справі № 904/9317/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ПЕТРОЛ" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІСТРОЙ",-

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2015 порушено провадження по справі № 904/9317/15 про банкрутство ТОВ "УНІСТРОЙ", на підставі ст. 9- 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 по справі № 904/9317/15 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 по справі № 904/9317/15 боржника - ТОВ "УНІСТРОЙ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік, до 16.06.2017 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Толстих А.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 по справі № 904/9317/15, зокрема, затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "УНІСТРОЙ", ліквідовано юридичну особу ТОВ "УНІСТРОЙ", провадження по справі припинено.-

Доповідач - суддя Ткаченко Н.Г.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 по справі № 904/9317/15 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 залишено без змін.-

У касаційній скарзі ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 в частині затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора і припинення провадження по справі № 904/9317/15 посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийнявши нове рішення про припинення провадження у справі.

У відзиві на касаційну скаргу ліквідатор ТОВ "УНІСТРОЙ" арбітражний керуючий Толстих А.В. просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, посилаючись на те, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають фактичним обставинам справи і вимогам закону.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. - 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Провадження по даній справі про банкрутство ТОВ "УНІСТРОЙ" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) в редакції, чинній після 19.01.2013.

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачені повноваження ліквідатора боржника, зокрема, згідно із ч.2 даної статті ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Відтак, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора та що є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку; ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Пунктом 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами обох інстанцій, 16.12.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "УНІСТРОЙ".

Ухвалою суду першої інстанції від 02.06.2016 по справі № 904/9317/15 зобов'язано ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра (правонаступника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області) надати суду копії звітності боржника за три календарні роки, які передували порушенню справи про банкрутство ТОВ "УНІСТРОЙ" та зобов'язано ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра надати дані про наявність або відсутність заборгованості у ТОВ "УНІСТРОЙ".

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами: - ПАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" - 39 280 000 грн. - 4 черга задоволення; 2 756 грн. - 1 черга задоволення; - ТОВ "СУМИ-ПЕТРОЛ" - 12 180 грн. - 1 черга задоволення; 10 615 733 грн. - 4 черга задоволення; - ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра - 9 077,61 грн. - 6 черга задоволення; 2 756 грн. - 1 черга задоволення; - Арбітражний керуючий Толстих А.В. - 15 890,60 грн. - 1 черга задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи та як встановлено судами попередніх інстанцій, ліквідатором Толстих А.В. для встановлення заборгованості та розшуку майна боржника здійснювались заходи, а саме, надсилались запити до відповідних органів, а саме, Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України Дніпропетровська митниця ДФС, Головного Управління статистики у Дніпропетровській області, Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної авіаційної служби України (Державіаслужба) Департамент льотної придатності. Згідно наданої, ліквідатору, інформації за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні боржника відсутні, боржник не є власником інших юридичних осіб, не є власником значного пакету акцій, що підтверджується належними та допустимими доказами.

В подальшому, в ході ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута було проведено інвентаризацію майна ТОВ "УНІСТРОЙ", що підтверджується інвентаризаційним описом основних засобів № 01 від 18.08.2016, інвентаризаційним описом нематеріальних активів № 2 від 18.08.2016, інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей № 3 від 18.08.2016, інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, в оренду № 4 від 18.08.2016, актом інвентаризації незавершених ремонтів основних засобів № 5 від 18.08.2016, інвентаризаційним описом грошових коштів та їх еквівалентів № 6 від 18.08.2016, інвентаризаційним описом цінних паперів та бланків документів суворої звітності № 7 від 18.08.2016, актом № 8 інвентаризації розрахунків з дебіторами з довідкою від 18.08.2016, протоколом інвентаризаційної комісії від 18.08.2016.

На рахунках ТОВ "УНІСТРОЙ" у банківських установах станом на дату відкриття ліквідаційної процедури були відсутні грошові кошти.

Також, ліквідатором закрито банківські рахунки боржника - ТОВ "УНІСТРОЙ" №№ 26001000203014, 26003050003552, 26009050002289, 26059050000286, 26061050000382, 26045050002878, та залишено лише рахунок № 26005050000382 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" як основний, який використовувався в ліквідаційній процедурі, зазначене підтверджено належними доказами.

28.11.2016 на засіданні комітету кредиторів ТОВ "УНІСТРОЙ" було схвалено звіт ліквідатора про результати ліквідаційної процедури.

У листопаді 2016 ліквідатором ТОВ "УНІСТРОЙ" до господарського суду Дніпропетровської області було подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Відтак, господарський суд першої інстанції надав належну оцінку здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (2343-12) , враховуючи відсутність грошових коштів та активів ТОВ "УНІСТРОЙ", які підлягають включенню до ліквідаційної маси, оцінив повноту дій ліквідатора по здійсненню ліквідаційної процедури та дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи - ТОВ "УНІСТРОЙ" і припинення провадження по справі.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд переглянувши справу в апеляційному порядку, відповідно до вимог ст. ст. 99 - 101 ГПК України, давши належну оцінку зібраним по справі та дослідженим судом доказам, доводам та запереченням сторін, обґрунтовано погодився з висновком Господарського суду Дніпропетровської області, залишивши ухвалу суду від 22.12.2016 без змін.

Крім того, судом обґрунтовано спростовано посилання ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра на передчасність затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у зв'язку з не проведенням позапланової податкової перевірки банкрута, оскільки кредиторські вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра включені до реєстру вимог кредиторів, а обов'язковість проведення документальних позапланових перевірок органами податкової служби, згідно ч. 7 ст. 111 ЦК України та ст. 78 Податкового Кодексу України передбачено, у разі здійснення процедури банкрутства в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. - 111-7 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

З огляду на наведене вище, колегія суддів дійшла висновку, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 та ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 в частині затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по справі № 904/9317/15 прийняті у відповідності до фактичним обставин і вимог Закону і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. - 111-5, - 111-7 - 111-9, - 111-10 - 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 в частині затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора і припинення провадження по справі № 904/9317/15 залишити без змін.