81/10-271 Про припинення процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого у справі про банкрутство - 27.06.2017 Прийняття

Могилів-Подільська об 'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області

ліквідатор

Василик В.В., смт. Ярмолинці Хмельницької області

в судовому засіданні взяли участь представники:

арбітражного керуючого Василика В.В. арбітражного керуючого Вознякевич Н. І. ФОП ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_4

Луценко Р.О., посвідчення адвоката, ордер; ОСОБА_8, довір.; ОСОБА_9, довір.; особисто

У проваджені господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 81/10-271 про банкрутство Спільного підприємства "Дністрове гроно" (далі - СП "Дністрове гроно", боржник), порушена ухвалою від 11.05.2002 в порядку ст.ст. 3- 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону, чинній до 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою від 26.07.2005 у справі № 81/10-271 керуючим санацією СП "Дністрове гроно" призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

Постановою господарського суду Вінницької області від 08.12.2016 (суддя Міліціанов Р.В.) у справі № 81/10-271 припинено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.; визнано СП "Дністрове гроно" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Василика В.В., зобов'язано його вчинити певні дії та інше.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 (судді: Коломис В.В. - головуючий, Тимошенко О.М., Огороднік К.М.) за наслідками розгляду апеляційних скарг про скасування постанови від 08.12.2016 в частині призначення ліквідатора Василика В.В., постанову від 08.12.2016 залишено без змін в цілому.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить постанову місцевого господарського суду від 08.12.2016 в частині призначення ліквідатора Василика В.В. та постанову апеляційного господарського суду від 20.03.2017 скасувати, справу направити на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Василика В.В., кандидатура якого не була затверджена комітетом кредиторів та запропонована ініціюючим кредитором.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 10.11.2016 до суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Томашука М.С. ліквідатором СП "Дністрове гроно".

05.12.2016 на засіданні комітету кредиторів СП "Дністрове гроно" прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури СП "Дністрове гроно" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

07.12.2016 до суду надійшло клопотання Могилів-Подільської ОДПІ про призначення ліквідатором СП "Дністрове гроно" арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. та заява Вознякевич Н.І. про участь у цій справі.

Крім того, 07.12.2016 до місцевого господарського суду надійшли також заяви від арбітражних керуючих Слободяна В.М. та Томашука М.С. про участь у справі № 81/10-271.

08.12.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-міл ЛТД" звернулося до суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Томашука М.С. ліквідатором боржника, а арбітражний керуючий Василик В.В. з заявою про участь у цій справі.

За наслідкам розгляду вищевказаних заяв та клопотань, постановою місцевого господарського суду від 08.12.2016, що була залишена без змін судом апеляційної інстанції, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Василика В.В. Приймаючи відповідне рішення суди керувалися приписами ст. ст. 1, 38, 40, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 22.12.2011 № 4212-VI (4212-17) (далі - нова редакція Закону про банкрутство).

Разом з тим слід зазначити, що відповідно до п.п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону банкрутство, положення цього Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону про банкрутство (2343-12) здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону (до 19.01.2013), а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Як вбачається, ухвалою від 11.05.2002 порушено провадження у справі № 81/10-271 про банкрутство СП "Дністрове гроно", а постановою від 08.12.2016 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Між тим, з огляду на приписи Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону про банкрутство, при вирішенні питання про призначення ліквідатора СП "Дністрове гроно" застосуванню підлягали норми Закону про банкрутство (2343-12) у редакції, чинній до 19.01.2013, оскільки провадження у цій справі порушено ще у 2002 році.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 2 та ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство у редакції, чинній до 19.01.2013, правом надання суду кандидатури ліквідатора наділені комітет кредиторів та державний орган з питань банкрутства (коли справа про банкрутство порушена стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків).

Так, згідно з порядком, встановленим Законом про банкрутство (2343-12) , кандидатура ліквідатора може бути запропонована суду комітетом кредиторів та державним органом з питань банкрутства, а право вибору кандидатури належить виключно суду.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією.

Отже, під час призначення ліквідатора господарський суд не зв'язаний виключно кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів та державним органом з питань банкрутства, а має альтернативу - самостійно призначити арбітражного керуючого, який виконував повноваження керуючого санацією.

Системний аналіз приписів ч. 8 ст. 16 та ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, дає підстави дійти висновку, що ліквідатором у справі про банкрутство СП "Дністрове гроно" може бути призначений, або арбітражний керуючий який виконував повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією у цій справі, або кандидатура якого схвалена за засіданні комітету кредиторів.

Втім, місцевий господарський суд, при призначенні ліквідатора боржника, помилково керувався приписами нової редакції Закону про банкрутство (2343-12) та в порушення імперативних приписів ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, на власний розсуд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Василика В.В., який не виконував повноваження арбітражного керуючого у цій справі та подав заяву на участь у ній самостійно.

Рівненський апеляційний господарський суд на вказані порушення уваги не звернув, у зв'язку з чим відсутні підстави вважати, що судами дана правильна юридична оцінка спірним правовідносинам та зроблені такі, що відповідають нормам чинного законодавства, висновки щодо призначення ліквідатора.

У силу встановлених меж перегляду справи в суді касаційної інстанції та повноважень останнього (ст. ст. - 111-5, - 111-7 ГПК України), суд касаційної інстанції позбавлений можливості усунути допущені порушення та прийняти рішення по суті заявлених вимог.

За таких обставин оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню, як такі, що прийняті з порушенням норм процесуального права, а справа в частині призначення ліквідатора СП "Дністрове гроно" - передачі на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи, місцевому господарському суду необхідно врахувати викладене й розглянути справу у відповідній частині згідно з вимогами чинного законодавства.

Враховуючи наведене та керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) , ст.ст. 34, 35, 38, - 111-5, - 111-7, - 111-9 - 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задовольнити.

2. Постанову господарського суду Вінницької області від 08.12.2016 (в частині призначення ліквідатора) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі № 81/10-271 скасувати.

3. Справу № 81/10-271 в частині призначення ліквідатора направити на новий розгляд до господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.

4. До призначення ліквідатора у встановленому Законом порядку, Вознякевич Н.І. виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі № 81/10-271.