Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С. (доповідача), за участю представників від:позивача Тютюнник С.В., представник, відповідача Муравський С.П., представник, ВДВС не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 (у мотивувальній частині) за скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у справі № 5026/2785/2011 Господарського суду Черкаської області за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про стягнення суми,

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.01.2012 (суддя Анісімов І.А.) у справі № 06/5026/2785/2011 позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 17359,17 грн пені, 126244,57 грн інфляційних втрат, 38318,45 грн 3% річних, 3638,48 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення основного боргу у сумі 223723,76 грн провадження припинено.

30.01.2012 Господарським судом Черкаської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2012 по справі № 06/5026/2785/2011.

29.12.2014 Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Черкаської області зі скаргою № 31/15-9083 від 25.12.2014 на дії Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними дії Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.06.2012 ВП № 31780101 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2012 у справі № 06/5026/2785/2011; визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 01.06.2012 ВП № 31780101 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2012 у справі № 06/5026/2785/2011; зобов'язати державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.03.2015 (суддя Анісімов І.А.) відмовлено ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у задоволенні скарги на дії Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 (судді: Лобань О.І. - головуючий, Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.), ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.03.2015 скасовано; скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції задоволено частково; визнано неправомірними дії Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012 ВП № 31780101 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2012 у справі № 5026/2785/2011 лише на підставі акту звірки взаємних розрахунків без витребування всіх належних доказів для застосування Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (3319-17) ; визнано незаконною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 01.06.2012 ВП № 31780101 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2012 у справі № 5026/2785/2011; в іншій частині у задоволенні скарги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби відмовлено; стягнуто з ТОВ "Смілаенергопромтранс" на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 406 грн за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Не погоджуючись з висновками, що містяться у мотивувальній частині постанови, Дочірня компанія "Газ України" "НАК "Нафтогаз України" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить із мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 виключити абзац: "Враховуючи зазначені положення Закону та Порядку, приймаючи до уваги те, що протокол комісії № 5 затверджений головою комісії 17.02.2012 року, відповідно до умов п.6 Порядку, судова колегія апеляційного господарського суду погоджується що - 17.02.2012 року є датою списання боргу з пені, інфляційних втрат та 3 % річних."; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 просить залишити без змін. Скаргу мотивовано доводами про порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відводів складу суду не заявлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи та доводи, викладені у касаційній скарзі, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

04.06.2011 року набув чинності Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" № 3319-VI від 12.05.2011 (3319-17) , відповідно до ст. 1 якого дія Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та її дочірні підприємства ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз" та ДП "Енергоринок".

Відповідно до пунктів 2.1. і 2.2. ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" підлягає списанню заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (3% річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 01.01.1997 р. по 01.01.2011 р., і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Пунктом 2.5 вказаного Закону передбачено, що списання заборгованості здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 № 894 (894-2011-п) затверджено Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію. Даний порядок визначає механізм списання заборгованості (у тому числі реструктуризованої) за природний газ та електричну енергію, зокрема зі сплати пені, штрафних та фінансових санкцій, що нараховані на заборгованість за природний газ, відповідно до Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (3319-17) .

Встановлений механізм передбачає вчинення низки дій, направлених на здійснення списання заборгованості, зокрема утворення повноважних комісій, складання відповідних протоколів та актів.

Пунктом 6 зазначеного Порядку передбачено, що для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника, як голова комісії, та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів.

Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.

Як встановили суди попередніх інстанцій, 17.02.2012 на засіданні комісії з питань списання заборгованості за природний газ ТОВ "Смілаенергопромтранс", відповідно до Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий газ та електричну енергію" (3319-17) та Постанови Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 № 894 (894-2011-п) , був оформлений протокол № 5, у відповідності до якого було списано 181922,19 грн заборгованості, з них пені - 17359,17 грн, інфляційних - 126244,57 грн, 3% річних - 38318,45 грн, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий з 1 жовтня 2008 року по 1 січня 2011 року по договору № 36/08-ТЕ від 30.09.2008.

Отже, враховуючи викладене вище, висновок апеляційного господарського суду стосовно того, що 17.02.2012 є датою списання боргу з пені, інфляційних втрат та 3% річних, ґрунтується на досліджених судом обставинах справи та приписах Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий газ та електричну енергію" (3319-17) та Постанови Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 № 894 (894-2011-п) , у зв'язку з чим колегія не вбачає підстав для виключення такого висновку з мотивувальної частини постанови.

Що стосується доводів скаржника, викладених у касаційній скарзі, то вони не приймаються судом касаційної інстанції до уваги, оскільки не спростовують оскаржений висновок суду, що міститься в мотивувальній частині постанови, а лише зводяться до переоцінки досліджених судом доказів та встановлених обставин справи, що не віднесено до компетенції суду касаційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України визнає, що висновки суду апеляційної інстанції відповідають встановленим обставинам справи, доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстави для задоволення касаційної скарги відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 (у мотивувальній частині) у справі № 5026/2785/2011 залишити без змін.