Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного 

Суду України у складі:

головуючого                                          Кривенка В.В.,

суддів:             Гусака М.Б., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В.,

                       Самсіна І.Л., Терлецького О.О., Тітова Ю.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження за винятковими обставинами за скаргою Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" (далі – ГО "Всеукраїнська спілка автомобілістів") справу за позовом ГО "Всеукраїнська спілка автомобілістів" до Київського міського управління юстиції, третя особа: Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів" про визнання недійсним розпорядження,

У серпні 2005 року ГО "Всеукраїнська спілка автомобілістів" звернулась до суду з позовом про визнання недійсним розпорядження Київського міського управління юстиції від 3 лютого 2005 року № 4 про анулювання реєстрації Київської міської організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне розпорядження не відповідає вимогам чинного законодавства, яке регулює порядок реєстрації та легалізації громадських організацій.

Господарський суд м. Києва постановою від 23 грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2006 року, у задоволенні позову відмовив.

Ухвалою від 7 листопада 2007 року Вищий адміністративний суд України зазначені судові рішення залишив без змін.

У скарзі про перегляд цієї ухвали за винятковими обставинами ГО "Всеукраїнська спілка автомобілістів" порушила питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та прийняття нового рішення про задоволенні позову. На обґрунтування своєї скарги позивач послався на порушення судами норм матеріального та процесуального права, неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права та надав ухвалу Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15 травня 2007 року, в якій суд по-іншому застосував ці норми права.

Перевіривши за матеріалами справи наведені у скарзі доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що підстав для перегляду оскаржуваної ухвали суду касаційної інстанції за винятковими обставинами немає.

Судові рішення в адміністративних справах, переглянуті в касаційному порядку, а також рішення суду касаційної інстанції можуть бути оскаржені за винятковими обставинами з підстав неоднакового застосування касаційним судом однієї й тієї самої норми права, якщо воно мало місце за аналогічних обставин і призвело до ухвалення неправильного рішення, яке оскаржено.

Обставини справи, що розглядається, відмінні від обставин справи, на рішення в якій посилається Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на обґрунтування скарги про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України за винятковими обставинами. Зазначене позбавляє можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм права.

Оскільки обставини, які стали підставою для провадження за винятковими обставинами, не підтвердилися, скарга задоволена бути не може.

Керуючись частиною 1 статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

У задоволенні скарги Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України (rs1382454) від 7 листопада 2007 року відмовити.

Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку, передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.