5017/3800/2012 Про визнання права спільної часткової власності на частку будівель та споруд митно-складського комплексу - 03.03.2015 Прийняття

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.09.14 р. у справі № 5017/3800/2012 (суддя Демешин О.А.) позов задоволено частково, визнано право спільної часткової власності ТОВ "Алді" на 353/625 частки будівель та споруд митно-складського комплексу, розташованого за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30, який складається з двоповерхової будівлі митно-складського комплексу з навісом та рампою, загальною площею 6951,9 кв.м.; будівлі прохідної загальною площею 15,2 кв.м.; споруд: № 1-4 огорожі, № 5-8 ворота, № 9,10 - хвіртки, № 12 - колодязі оглядові, № 13 - ліхтарі освітлювальні, № 14 - повітряні лінії електромереж, № 15 - дощова каналізація, № 16 - трубопровід теплофікаційний повітряний, № 17 - газопровід повітряний, І-ІІІ - покриття; в решті позову - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.14 р. (головуючий Лавриненко Л.В., судді Пироговський В.Т., Філінюк І.Г.) вказане рішення скасовано частково, відмовлено в задоволенні вимог про визнання права спільної часткової власності позивача на 353/625 частки будівель та споруд митно-складського комплексу; в решті - рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову від 02.12.14 р. скасувати, а рішення від 10.09.14 р. залишити в силі. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст.ст. 328, 331, 357, 392, ч. 1 ст. 1134 ЦК України, ст. 136 ГК України, ст. 432 ЦК УРСР, ч. 1 ст. 1 Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", ст. 1 Закону України "Про приватизацію державного майна", ст. 22 ГПК України.

Заяву про здійснення технічної фіксації судового засідання від 25.02.15 р. представником ДП "Іллічівський морський торговельний порт" в засіданні суду не підтримано.

Клопотання ТОВ "Алді" про відкладення розгляду справи колегією відхилено. В судовому засіданні 03.03.15 р. було оголошено перерву для надання заявнику касаційної скарги додаткової можливості ознайомитися з матеріалами справи. Судове засідання поновлено о 12:45 год. цього ж дня.

Представником ТОВ "Алді" заявлено відвід колегії суддів у даній справі.

Ухвалою ВГСУ від 03.03.15р. у задоволенні заяви ТОВ "Алді" про відвід колегії суддів у складі: Малетич М.М. - головуючий, судді Мамонтова О.М., Круглікова К.С. у справі № 5017/3800/2012 відмовлено.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом норм матеріального і процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на слідуюче.

17.04.02р. між ДП "Іллічівський морський торговельний порт" (Порт), ДП "База матеріально-технічного забезпечення" (Підприємство) та ТОВ "Алді" (Товариство) укладено договір № 97-о про спільну діяльність, зареєстрований 02.08.02 р. в ДПІ м. Іллічівська за № 375663737, узгоджений Міністерством транспорту України 24.07.02 р., за умовами якого сторони погодили здійснювати спільну діяльність зі створення та експлуатації комплексу для організації здійснення посадовими особами державних органів митного, санітарного, екологічного та інших видів контролю та пропуску через державний кордон України імпортних і транзитних вантажів, що вивозяться з Порту автотранспортом з виконанням при цьому вантажно-розвантажувальних робіт, необхідних для контрольних операцій, тимчасового зберігання затриманих вантажів та автотранспорту, експедиційного і агентського обслуговування вантажів і автотранспорту та надання інших послуг, що випливають з необхідності митного контролю та оформлення. Строк дії договору визначений до 31.12.12 р.

Згідно п.п. 3.1.1, 3.3.3 порт зобов'язався у порядку внеску до спільної діяльності надати споруди і прилеглу територію складу № 27 для реконструкції та використання комплексу, а товариство - здійснити реконструкцію складу № 27 Порту за власні кошти з метою створення комплексу, здійснити будівництво за власні кошти сполучених автомобільних шляхів на комплекс від узгоджених сторонами в окремому акті пунктів з'єднання шляхів, здати в експлуатацію комплекс, строки введення в експлуатацію комплексу обчислюються з моменту передачі споруд складу у спільну діяльність у відповідності з графіком реконструкції.

Відповідно п. 4.6, майно сторін, що використовується при здійсненні спільної діяльності, залишається власністю цих сторін на протязі усього часу дії договору і відбивається в їхньому балансі в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Пунктом 10.5 погоджено, при припиненні дії договору порт викупає у товариства та підприємства належне йому нерухоме майно, яке знаходиться на території комплексу, по вартості придбання цього майна за даними бухгалтерського обліку з урахуванням фактичного зносу на час припинення дії договору. Викуп нерухомого майна повинен бути здійснений протягом трьох місяців з дати припинення договору.

Додатковою угодою № 1 від 29.03.03 р. визначено сторін договору у складі лише порту та товариства з розміром часток у спільному майні: Порт - 55%, ТОВ - 45%.

Додатковою угодою від 16.07.07р. п. 5.3 договору викладено в такій редакції: "Загальний прибуток, що належатиме сторонам, поділяється між ними пропорційно внескам у спільну діяльність. У будь-якому випадку доля прибутку, що належатиме порту, не може бути меншою 55,1%."

Рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради № 369 від 29.03.07 р. затверджено акт державної приймальної комісії про прийняття митно-складського комплексу до експлуатації, а рішенням № 119 від 29.01.09 р. - вирішено видати Державі в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та ТОВ "Алді" свідоцтво про право власності відповідно на 272/625 частки та 353/625 частки митно-складського комплексу, який знаходиться у сумісній діяльності ДП "Іллічівський морський торгівельний порт" та ТОВ "Алді".

06.02.09 р. на підставі рішення виконкому від 29.01.09 р. Державі в особі Міністерства інфраструктури України та ТОВ "Алді" було видане свідоцтво № 119 про право власності на будівлі та споруди митно-складського комплексу, розташованого у м. Іллічівську по вул. Транспортній, 30 з частками 272/625 та 353/625 відповідно.

Додатковою угодою від 03.08.10р. сторони узгодили розмір фактичних внесків сторін у грошовому вигляді: порт - 4173093 грн, товариство - 5455804,34 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.01.12 р. у справі № 11/17-5110-2011, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.12 р., постановою Вищого господарського суду України від 25.09.12 р. розірвано договір № 97-о про спільну діяльність, укладений між ДП "Іллічівський морський торговельний порт" та ТОВ "Алді".

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.06.13 р. у справі № 916/1108/13, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.13 р., постановою Вищого господарського суду України від 16.10.13 р. визнано недійсним рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради № 119 від 29.01.09 р.

14.04.14 р. на підставі вказаного рішення КП "БТІ" м. Іллічівська скасувало в реєстраційній книзі запис про державну реєстрацію "ГН-9-810-74".

25.12.12 р. ТОВ "Алді" звернулося з позовом до ДП "Іллічівський морський торговельний порт", Міністерства інфраструктури України про виділення в натурі в самостійний об'єкт нерухомості 353/625 частини площі від двоповерхової будівлі митно-складського комплексу з навісом та рампою літ. "А", загальною площею 3926 м2, інвентаризаційною вартістю 8883563 грн; визнання права власності на вказане нерухоме майно; припинення в цій частині права спільної сумісної власності на будівлі та споруди митно-складського комплексу; виділення в натурі в самостійний об'єкт нерухомості 353/625 частини споруди покриття І-ІІІ, інвентаризаційною вартістю 3576403 грн; визнання права власності на зазначену споруду; припинення в цій частині права спільної сумісної власності на споруду - покриття І-ІІІ, інвентаризаційною вартістю 3576403 грн. Заявою від 04.02.13 р. (а.с. 103 т. 1) позивач змінив позовні вимоги, просив стягнути з другого відповідача 6546965,21 грн, що дорівнює вартості частки майна, а заявою від 04.09.13р. (а.с. 165-170 т. 1) - збільшив їх до 7573857 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.10.13 р. у даній справі, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.13 р., у позові відмовлено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.14 р. вказані судові акти скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Заявою про зміну предмету позову від 17.06.14 р. (а.с. 67-71 т. 4) позивач просив визнати за ним право часткової власності в розмірі 353/625 частки, а за Державою в особі Міністерства інфраструктури України - в розмірі 272/625 частки на майно, яке знаходиться у їх сумісній діяльності та складається з будівель та споруд митно-складського комплексу.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.09.14 р. у справі № 5017/3800/2012 позов задоволено частково, визнано право спільної часткової власності ТОВ "Алді" на 353/625 частки будівель та споруд митно-складського комплексу, розташованого за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30, який складається з двоповерхової будівлі митно-складського комплексу з навісом та рампою, загальною площею 6951,9 кв.м.; будівлі прохідної загальною площею 15,2 кв.м.; споруд: № 1-4 огорожі, № 5-8 ворота, № 9,10 - хвіртки, № 12 - колодязі оглядові, № 13 - ліхтарі освітлювальні, № 14 - повітряні лінії електромереж, № 15 - дощова каналізація, № 16 - трубопровід теплофікаційний повітряний, № 17 - газопровід повітряний, І-ІІІ - покриття; в решті позову - відмовлено. Вимоги про визнання за позивачем права часткової власності в розмірі 353/625 частки на будівлі та споруди митно-складського комплексу задоволені судом на підставі ст. 328, ч. 1 ст. 1134, ст. 392 ЦК України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.14 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Фонд державного майна України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.14 р. вказане рішення скасовано частково, відмовлено в задоволенні вимог про визнання права спільної часткової власності позивача на 353/625 частки будівель та споруд митно-складського комплексу; в решті - рішення залишено без змін. постанова мотивована тим, що після припинення договору про спільну діяльність № 97-0 від 17.04.02 р. товариство не має право претендувати на нерухоме майно, яке входить до складу спірного комплексу, а лише наполягати на відшкодуванні вартості його частки у спільній діяльності; по-друге, відчуження спірного митно-складського комплексу, який є частиною цілісного майнового комплексу ДП "Іллічівський морський торговельний порт" включеного до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, є неможливим.

Згідно ч. 5 ст. 16 ГПК України, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Абзацом третім п. 20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11р. № 10 (v0010600-11) зі змінами, внесеними згідно з постановою ВГСУ № 6 від 10.07.14 р. (v0006600-14) , визначено, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Першим відповідачем у даній справі (до якого заявлено позовні вимоги про визнання його права часткової власності в розмірі 272/625 частки на майно) вказано Міністерство інфраструктури України, правонаступника Міністерства транспорту та зв'язку України за Указом Президента України № 581/2011 від 12.05.11 р. (581/2011) , яке є центральним органом виконавчої влади. Отже, на думку колегії, спір у даній справі за правилами виключної підсудності мав бути розглянутий господарським судом міста Києва.

Згідно пункту 7 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо рішення прийнято господарським судом з порушенням правил виключної підсудності.

На підставі викладеного, колегія вважає, що оскаржена постанова від 02.12.14 р. та рішення від 10.09.14 р. підлягають скасуванню у зв'язку з порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а справа - направленню на новий розгляд до господарського суду м. Києва.