Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І. суддів Бондар С.В. (доповідач), Палія В.В. розглянувши матеріали касаційної скарги за участю представників: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красноармійську Донецької області від позивача: не з'явились від відповідача: не з'явились на рішення Господарського суду Донецької області від 14.10.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у справі № 905/6555/13 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красноармійську Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання повернути зайве перераховані суми страхових виплат у розмірі 3 744,79 грн.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красноармійську Донецької області (далі позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі відповідач) про стягнення 3 744, 79 грн. - зайво перерахованих сум страхових виплат, відповідно до договору від 04.01.2009 року на ім'я Шаркова І.І., у зв'язку із його смертю.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.10.2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року в задоволенні апеляційної скарги позивача відмовлено, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Судові рішення мотивовані тим, що згідно до ст. 1071 ЦК України відповідач може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом. У спірних правовідносинах у відповідача відсутній обов'язок здійснювати дії щодо особового рахунку клієнта на користь позивача, тому у відповідача відсутні підстави для повернення позивачу коштів з особового рахунку клієнта (у даному випадку Шаркова І.І.).

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати прийняті у справі судові рішення та задовольнити позовні вимоги.

В своїй касаційній скарзі позивач зазначає, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень невірно застосоване діюче законодавство та дана невірна оцінка матеріалам зібраним у справі, посилаючись при цьому на параграф 3 ст. 8 розділу 3 договору № 07-3/34-10/СБО/6-09/НЮ від 04.01.2009 року, який укладено між сторонами у справі (далі Договір).

Заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

04 січня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір. Відповідно до параграфу 3 ст. 8 розділу ІІІ Договору суми страхової виплати зараховані на поточний або картковий рахунок отримувача страхових виплат, починаючи з дня наступного за днем його смерті, установи Банку повертають відповідно Фонду, за їх письмовим розпорядженням, не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача за умови наявності цих сум на поточному рахунку одержувача грошової допомоги (а.с.9-11).

Договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до 1 січня 2010 року. Додатковими угодами від 04.01.2010р. та від 04.01.2012 договір автоматично продовжувався на кожен наступний календарний рік (а.с. 12-13).

На підставі вищезазначеного Договору, 21.04.2009 року відповідачем відкрито картковий рахунок № 0601056000 на ім'я Шаркова І.І. для перерахування страхових виплат та укладено договір на відкриття карткового рахунку та емісію картки "Онікс - пенсійний" № 05/07-161/106 від 21.04.2009 року (а.с. 36-37).

Відповідно до пункту 11.2 договору, якій укладено 21.04.2009 року між відповідачем та Шарковим І.І. у випадку помилкового зарахування коштів на КР (пенсійний картковий рахунок) клієнт доручає банку дебетувати КР (здійснювати договірне списання) на суми таких помилково зарахованих коштів.

Після відкриття зазначеного рахунку, позивач здійснював щомісячні страхові виплати по втраті професійної здатності Шаркову І.І.

У липні 2013 року позивач отримав копію свідоцтва про смерть Шаркова І.І. з якого вбачається, що він помер 25.03.2013року, внаслідок чого позивачем було припинено нарахування страхових виплат на рахунок № 0601056000 (а.с.18).

У зв'язку з несвоєчасним отриманням інформації про смерть Шаркова І.І., позивач перерахував на поточний рахунок померлого за період з 26 березня 2013 року по червень 2013 року кошти у сумі 3 744,79 грн., що і є предметом позову.

17 липня 2013 року позивач звернувся до відповідача з листом № 01-03/1204, в якому просив повернути зайву суму виплат на користь Шаркова І.І., перерахованих за період з 26 березня 2013 року по червень 2013 року кошти у сумі 3 744, 79 грн. Відповідач листом від 19.07.2013р. відмовив у перерахуванні страхового платежу Шаркова І.І., з тих мотивів, що він не є власником грошових коштів, які знаходяться на рахунку фізичної особи (а.с.19).

Згідно довідки відповідача (а.с. 38) станом на 23.09.2013 року залишок коштів на картковому рахунку № 0601056000 становить 4 696 грн.

Частиною першою статті 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" встановлено, що страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.

За статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку; за статтею 40 вказаного Закону страхові виплати провадяться щомісячно, а за бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх особові рахунки в банку.

В силу статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), за статтею 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, право на пенсію, допомогу або на інші виплати встановлені законом.

Водночас відповідно до приписів статей 1066, 1067 Цивільного кодексу України договір банківського рахунку регулює правовідносини між банком та клієнтом; за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ст. 1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

При здійснені провадження у даній справі судами не було враховано умови договору на відкриття карткового рахунку та емісію картки "Онікс пенсійний" № 05/07-161/106 від 21.04.2009 року та не надано оцінки умовам зазначеного договору у взаємозв'язку з умовами параграфа 3 ст. 8 розділу 3 Договору.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що рішення прийняті у справі підлягають скасуванню, а справа направленню на новий розгляд.

При новому розгляді судам необхідно дати належну оцінку умовам договору на відкриття карткового рахунку та емісію картки "Онікс пенсійний" № 05/07-161/106 від 21.04.2009 року у взаємозв'язку з умовами параграфа 3 ст. 8 розділу 3 Договору № 07-3/34-10/С50/6-09/НЮ від 04.01.2009 року, якій укладено між сторонами у справі.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красноармійську Донецької області задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 14.10.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року прийняті у справі № 905/6555/13 скасувати.

3. Справу № 905/6555/13 направити на новий розгляд до Господарського суду Донецької області в іншому складі суду.