Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ковтонюк Л.В.,

Жаботиної Г.В.

за участю представника Державної

виконавчої служби України -Харченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної виконавчої служби Українина постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012у справі № 7/182 господарського суду Донецької області за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережідо комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"про за скаргою на діїстягнення 18 358 780,12 грн. боргу за активну електроенергію, 6 780 423,33 грн. пені, 109 050,94 грн. інфляційних втрат, 57 767,23 грн. 3 % річних комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" Державної виконавчої служби України

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2009 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі задоволено частково. З комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі стягнуто 18 348 780,12 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 109 050,94 грн. інфляційних, 55 099,92 грн. 3% річних, 355 059,30 грн. пені. На виконання судового рішення було видано відповідні накази.

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби України, в якій просило визнати незаконними дії Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 33606551 від 26.07.2012 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та скасувати вказану постанову.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2012 (суддя Попков Д.О.) скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" задоволено в повному обсязі:

- визнано неправомірними дії Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 33606551 від 26.07.2012 на підставі п.10 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження";

- визнано недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 33606551 від 26.07.2012 у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012 (колегія у складі суддів: Манжур В.В., Будко Н.В., Москальової І.В.) ухвалу господарського суду Донецької області від 10.09.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012, Державна виконавча служба України звернулась із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012 та ухвалу господарського суду Донецької області від 10.09.2012 як такі, що прийнято з порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу".

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено місцевим господарським судом, 14.03.2011 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 25186648 та встановлено боржнику строк для добровільного виконання рішення суду у справі № 7/182 в семиденний строк з моменту винесення (отримання) постанови про відкриття виконавчого провадження. Загальний розмір суми, визначеної Державною виконавчою службою України у постановах про відкриття виконавчого провадження для добровільної сплати за наказами у справі № 7/182, становить 18 348 780,12 грн.; судове рішення у даній справі в частині стягнення боргу в сумі 18 348 780,12 грн. виконано боржником в добровільному порядку в повному обсязі протягом жовтня 2010 року -лютого 2011 року; 01.03.2012 державним виконавцем було винесено постанову ВП № 25186648 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1 834 878,01 грн. (10% від загальної суми присудженої до стягнення за судовим рішенням).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012 зазначену постанову ВП № 25186648 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1 834 878,01 грн. визнано недійсною, вказану ухвалу мотивовано тим, що підстави для стягнення з боржника виконавчого збору відсутні, оскільки боржник добровільно сплатив суму боргу до винесення 14.03.2011 постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 25186648, докази вжиття державним виконавцем будь-яких заходів примусового виконання рішення суду у даній справі відсутні.

В подальшому постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 26.07.2012 ВП № 33606551, виконавче провадження з примусового виконання постанови № 25186648 від 01.03.2012 про стягнення з КП "Компанія "Вода Донбасу" виконавчого збору в розмірі 1 834 878,01 грн. було закінчено на підставі п. 10 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з направленням виконавчого документу за належністю до іншого відділу виконавчої служби. Зважаючи на відсутність чинного виконавчого документу, а саме постанови ВП № 25186648 від 01.03.2012 про стягнення з боржника виконавчого збору на момент винесення постанови ВП № 33606551 від 26.07.2012 про закінчення виконавчого провадження, у виконавчої служби були відсутні підстави для застосування п.10 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", який передбачає наявність чинного виконавчого документу з метою його подальшого виконання, тому місцевий господарський суд визнав недійсною постанову ВП № 33606551 від 26.07.2012.

Апеляційний господарський суд погодився з висновками місцевого господарського суду.

З цими висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України залишити без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012 у справі № 7/182 залишити без змін.