Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників сторін: не з'явились;

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.12.2009 порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2010 (суддя Деревінська Л.В.) відхилені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" до боржника -Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" в сумі 787 726,62 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2009 (колегія суддів у складі: Голяшкін О.В. –головуючий, Науменко І.М., Мороз В.Ф.) ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2010 залишено без змін.

В касаційній скарзі ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" просить постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" до боржника на суму 787 726,62 грн. та включити ці вимоги до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування посилається на порушення вимог ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 149 ЦК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, касаційну скаргу, переглянувши в касаційному порядку оскаржувані судові рішення на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) , колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України (1798-12) .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В процедурі банкрутства при розгляді заяви за грошовими вимогами до боржника, господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів. Тобто, грошові вимоги конкурсних кредиторів повинні бути підтверджені відповідними та належними доказами. А в залежності від наявності чи відсутності доказів, що підтверджують заборгованість божника, суд може визнати або відхилити грошові вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" опубліковане в газеті "Голос України" від 18.03.2010 № 48 (4798).

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" звернулося до господарського суду з грошовими вимогами до боржника в межах строку їх подання. В заяві зазначено, що грошові вимоги до боржника складають 787726,62 грн., які виникли на підставі рішень господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2010 у справі № 14/177, від 29.04.2008 № 15/38 та рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.02.2008.

Відхиляючи заявлені ТОВ грошові вимоги до боржника, суди попередніх інстанцій виходили з того, що стягнення за вищевказаними судовими рішеннями було здійснено саме із заявника за рахунок частки боржника у статутному фонді ТОВ, тобто стягується певна вартість частини майна, яка пропорційна відповідній частці внеску (майна) боржника к статутному фонді заявника.

Колегія суддів погоджується з даними висновками судів попередніх інстанцій.

Так, судами встановлено, що боржник - КП "Теплоелектроцентраль" є учасником ТОВ "Олександрійська енергетична компанія". Відповідно до п. 3.2.2 Статуту ТОВ частка боржника - КП "Теплоцентраль" у статутному фонді ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" становить 39%, що відповідає 10437500 грн. Вклад боржника у статутному фонді заплачений майновим внеском, а саме: основними засобами ТОВ "Олександрійська енергетична компанія", які знаходяться за адресою: м. Олександрія, вул. Кільцева, 9 та вул. Кільцева, 20, загальною вартістю 10 437 500 грн.

На підставі ст. 140 ЦК України та ст. 57 Закону України "Про господарські товариства" у зв'язку з неможливістю боржника розрахуватися із своїми кредиторами, із заявника - ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" кредиторами боржника за рішеннями судів стягнуті борги на суму 787726,62 грн., а саме:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2020 у справі № 14/177 з ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" на користь ТОВ "Енерго-миг" стягнуто вартість частини майна ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" на суму 736717,92 грн., пропорційну частині в розмірі 2,75 % частки КП "Теплоелектроцентраль" у статутному фонді ТОВ "Олександрійська енергетична компанія".

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2008 у справі № 15/38 з ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" стягнуто на користь ПП "Автометсервіс" 46800,20 грн. боргу КП "Теплоелектроцентраль".

- рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.02.2008 стягнуто з ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" га користь Бордюг Людмили Вікторівни вартість частини майна, що внесена у статутний капітал товариства засновником - КП "Теплоелектроцентраль" в сумі 3416,50 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника.

При цьому, Закон (2343-12) не передбачає будь-яке подальше відшкодування учасником суми виплаченої кредиторам вартості частки учасника у статутному фонді товариства. Звернення стягнення на частину майна товариства, пропорційні частці учасника, є підставою для відповідного зменшення частки такого учасника у статутному фонді.

За таких обставин, постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального законодавства, доводи касаційної скарги правильності викладених у ній висновків не спростовують, у зв’язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 1117, 1119, 11111 ГПК України (1798-12) , Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 у справі № 2/94 залишити без змін.