Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

в судовому засіданні взяли участь представники:

Рішенням від 18.10.2010 господарського суду Луганської області (суддя: Фонова О.С. ) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою від 20.12.2010 Донецького апеляційного господарського суду (судді: Геза Т.Д. - головуючий, Акулова Н.В., Приходько І.В.) рішення від 18.10.2010 господарського суду Луганської області залишено без змін.

Судові рішення мотивовані тим, що згідно із ст. 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі, згідно з ст. 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Не погоджуючись з судовими рішеннями Державне підприємство "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати, посилаючись на те, що судами порушені норми матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним у задоволенні касаційної скарги відмовити.

Господарськими судами встановлено, що 03.03.2010 ТОВ "Алчевський карбідний завод" (вантажовідправник) зі станції Комунарськ Донецької залізниці, залізничною накладною № 52307510, відправлено вагон №53547170, що перевозиться на своїх коліях, до станції призначення Волноваха Донецької залізниці.

Актом загальної форми № 456 встановлено факт неправильного зазначення вантажовідправником у залізничній накладній № 52307510, коду одержувача вантажу, що є підставою для нарахування штрафу у розмірі п’ятикратної провізної плати, згідно норм ст.ст.118, 122 Статуту Залізниць України.

Господарськими судами встановлено, що вантажовідправник в залізничній накладній № 52307510, зазначив одержувачем - ВЧД, вказавши його поштову адресу: м. Волноваха і код 9743 та засвідчуючи правильність відомостей, указаних у перевізному документі, директор відправника Офіцеров, розписався у графі "Правильність внесених у накладну відомостей підтверджую", що узгоджується з приписами п.п. 2.1, 2.3 Правил оформлення перевізних документів (z0861-00) .

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються Цивільним кодексом України (435-15) , іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом (435-15) , іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Пунктом 2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000 (z0861-00) передбачено, що вантажовідправником заповнюються (в обов'язковому порядку) визначені цим пунктом графи комплекту перевізних документів, зокрема, щодо "Одержувач", де зазначаються точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи - одержувача вантажу та його цифровий код ; поштова адреса одержувача з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку.

Згідно п.2.3. Правил оформлення перевізних документів (z0861-00) , у графі "Правильність внесених у накладну відомостей підтверджую" представник відправника вказує свою посаду і розбірливо розписується, засвідчуючи правильність відомостей, вказаних ним у перевізному документі.

Пунктом 24 Статуту залізниць України (457-98-п) передбачено, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

За ст. 105 Статуту залізниць України, вантажовідправники, вантажоодержувачі, пасажири, транспортні, експедиторські і посередницькі організації та особи, які виступають від імені вантажовідправника і вантажоодержувача несуть матеріальну відповідальність за перевезення у межах і розмірах, передбачених цим Статутом та окремими договорами.

Згідно ст. 6, ч.1ст. 24 Статуту залізниць України, накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту (457-98-п) та Правил (z0861-00) і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Пунктом 5.5 Правил оформлення перевізних документів (z0861-00) встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф на підставі статті 122 Статуту залізниць України, а факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми.

Відповідно ст.ст. 122, 129 Статуту залізниць України обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу, і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

За неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

За пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п’ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (ст. 118 Статуту залізниць України).

Таким чином, господарські суди дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для стягнення штрафу у сумі 2518,00грн., нарахованого позивачем за неправильне зазначення коду одержувача вантажу та відмовив у задоволенні позовних вимог, через ненадання доказів неправильного зазначення вантажовідправником коду одержувача у залізничній накладній № 52307510.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що господарськими судами дана правильна юридична оцінка обставинам справи, тому судові рішення відповідають чинному законодавству України та обставинам справи і підстав для їх скасування немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1115, п.1 ст. 1119, ст.11111 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Постанову від 20.12.2010 Донецького апеляційного господарського суду зі справи № 17/233 залишити без змін.