Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Першикова Є.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від позивача: Регелюк С.В.

від відповідача: не з’явився

прокурор: Гаврилова Ю.Ю.

розглянувши касаційну скаргу Громадської організації інвалідів "Допомога та захист"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2010р.

у справі № 7/422-12-15/117-08-2705 Господарського суду Одеської області

за позовом Міністерства палива і енергетики України

до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст"

до Першого відділу Державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мосінвест"

до Громадської організації інвалідів "Допомога та захист"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Нафтовик"

про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу визнання недійсним акту,

Міністерство палива і енергетики України звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст", Першого відділу Державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мосинвест" про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу від 11.04.2006р. № 6160081/1 про проведення прилюдних торгів з реалізації майна належного ВАТ "Нафтовик", визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 13.04.2006р.; повернення майна з незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2008р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2008р., матеріали справи № 7/422 направлені за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2008р. залучено до участі в якості відповідача –Громадську організацію інвалідів "Допомога та захист"

06.08.2008р. Міністерство палива і енергетики України уточнило позовні вимоги та просить суд ььвизнати недійсними прилюдні торги від 10.04.2006 р. по реалізації майна ВАТ "Нафтовик", а саме: незавершеного будівництва п'яти - чотирнадцятиповерхової будівлі спального комплексу з підвалом загальною площею полів 21960 кв.м, двоповерхової будівлі культурного центру з підвалом загальною площею полів 4810 кв. м., чотирьохповерхової будівлі лікувально-діагностичного центру загальною площею полів 7030 кв. м., одноповерхової будівлі овочесховища загальною площею полів 250 кв. м., чотирьох артезіанських свердловин 420 м, 310 м, 21 м і 138 м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Курчатова, 16-А; - визнати недійсними протокол торгів № 6160081/1 від 10.04.2006 р. та акт державного виконавця від 13.04.2006 р. про затвердження результатів торгів по реалізації вищезазначеного майна ВАТ "Нафтовик"; - визнати недійсними протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мосінвест" про передачу вищезазначеного майна на користь Громадської організації інвалідів "Допомога та захист" та акт здачі-прийому вказаного майна від 17.11.2006р., складений між ТОВ "Мосінвест" та Громадською організацією інвалідів "Допомога та захист"; - зобов'язати Громадську організацію інвалідів "Допомога та захист" повернути ВАТ "Нафтовик" вищезазначене майно.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2008р. (суддя В.С.Петров), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. (судді: В.В.Лашина, Г.А.Єрмілова, О.Л.Воронюк), в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим у даній справі судовим рішенням, заступник прокурора Одеської області вніс до Вищого господарського суду України касаційне подання.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2009р. касаційне подання заступника прокурора Одеської області задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2008р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. у справі № 7/422-15/117-08-2705 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

За новим розглядом справи, якій присвоєно номер №7/422-12-15/117-08-2705, ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2010р. (суддя О.В.Цісельський) позов Міністерства палива і енергетики України залишив без розгляду.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2010р., заступник прокурора Одеської області вніс апеляційне подання а Міністерство палива і енергетики України подало апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2010р. (судді: В.Б.Туренко, Т.А.Величко, Л.В.Поліщук) апеляційне подання Заступника прокурора Одеської області та апеляційну скаргу Міністерства палива та енергетики України задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2010р. у справі №7/422-12-15/117-08-2705 скасовано, справу передано на розгляд місцевого господарського суду.

Не погодившись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2010р., Громадська організація інвалідів "Допомога та захист" подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2010р. та залишити в силі ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2010р. Свою вимогу Громадська організація інвалідів "Допомога та захист" мотивує тим, що господарським судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарським судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга Громадської організації інвалідів "Допомога та захист" не підлягає задоволенню.

Як вже було зазначено, Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2010р. позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 84 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не з'явився в судові засідання 24.02.2010р. та 17.03.2010р., тоді як явка сторін судом була визнана обов'язковою

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Залишаючи позов без розгляду, господарський суд першої інстанції виходив з того, що позивач без поважних причин не з'явився в судові засідання 24.02.2010р. та 17.03.2010р., тоді як явка сторін судом була визнана обов'язковою.

Проте, з таким висновком господарського суду першої інстанції погодитися не можна з огляду на таке.

Правила щодо вирішення спору при неподанні витребуваних господарським судом матеріалів встановлені ст. 75 ГПК України, відповідно до якої якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Таким чином, як випливає з приписів даної правової норми, у разі неподання однією із сторін витребуваних господарським судом документів, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Проте, господарським судом не було враховано приписів даної правової норми, що призвело до її порушення.

Отже, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2010р. у справі №7/422-12-15/117-08-2705 відповідає вимогам чинного законодавства і фактичним обставинам справи, у зв’язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, 111-10, 111-11, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Громадської організації інвалідів "Допомога та захист" залишити без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2010р. у справі № 7/422-12-15/117-08-2705 - без змін.