Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

представники сторін у засідання не з'явилися

У провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 7/388-09-5002 про банкрутство кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2010 р. відкладено розгляд справи та зобов'язано розпорядника майна подати до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2010 р. (судді: Воронюк О.Л. –головуючий, Єрмілов Г.А., Мишкіна М.А.) відмовлено в прийнятті апеляційної скарги гр. ОСОБА_4 на ухвалу від 04.02.2010р.

Ухвала мотивована тим, що ухвала про відкладення розгляду справи не підлягає оскарженню.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду апеляційної інстанції, гр. ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 55 Конституції України та ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України (1798-12) ).

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 21.06.2001 р. N 2539-III (2539-14) ) ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Як встановлено судом апеляційної інстанції, гр. ОСОБА_4 в апеляційному порядку оскаржив ухвалу суду, якою відкладено розгляд справи.

Однак оскарження такої ухвали чинним законодавством не передбачено, оскільки вона не визначає майнових прав та обов'язків сторін, інших учасників провадження у справі про банкрутство, а лише спрямована на забезпечення руху судового процесу.

Подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, виключає можливість його перегляду в апеляційному порядку та винесення за наслідками перегляду постанови.

За таких обставин справи колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції правомірно відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

У зв’язку з чим ухвала суду апеляційної інстанції підлягає залишенню без змін, як така, що відповідає чинному законодавству.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. ст. 77, 91, 106, 1115, 1117, 1119 –11113 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд

1. Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2010 р. у справі № 7/388-09-5002 залишити без змін.