Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2011р., залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2011р., позовну заяву Приватного підприємства "ТрастТер" про вступ в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 5015/4640/11 повернуто без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України .

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Приватне підприємство "ТрастТер" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.08.2011р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2011р. та прийняти рішення про прийняття позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами до розгляду.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги щодо дотримання судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Відповідно до статті 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви повинно бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд першої інстанції, повертаючи позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору зазначає, що до матеріалів позовної заяви долучено описи вкладення рекомендованих відправлень у кількості семи штук, які свідчать про те, що ПП "ТрастТер" надіслало всім учасникам судового процесу лише копії позовної заяви без додатків до неї.

З описів вкладення рекомендованого відправлення вбачається направлення позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору № ю-796 від 02.08.2011р. на чотирьох аркушах, що підтверджує направлення сторонам по справі копії позовної заяви без доданих до неї документів. Крім того, в матеріалах справи міститься копія позовної заяви № ю-813 від 11.08.2011р., з якою ПП "ТрастТер" зверталося до Господарського суду Львівської області.

Відповідності до статті 1117 Господарського процесуального кодексу України перегляд у касаційному порядку судового рішення здійснюється касаційною інстанцією на підставі встановлених фактичних обставин справи, зі здійсненням перевірки застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення касаційної скарги ПП "ТрастТер", ухвала Господарського суду Львівської області від 15.08.2011р., постанова Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2011р. у даній справі прийняті з дотриманням норм процесуального права, а відтак відсутні підстави для їх скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115 – 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Приватного підприємства "ТрастТер" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2011р. у справі № 5015/4640/11 залишити без змін.