Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

За участю:

Від боржника: Сороколіта О. Г.

Від заявника: Герасимчук О. О. дов. від 12.07.2010 року №23/10/10

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.12.2009 року (суддя Дячук Т. В.) відмовлено в задоволенні заяви ДПІ у Полонському районі від 24.04.2009 року про доповнення до заяви про приєднання до кредиторських вимог і включення в реєстр вимог кредиторів заборгованості в сумі 2 808 828 грн.81коп., в тому числі 2 672 500 грн.00 коп. бюджетної позички.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.03.2010 у справі № 2/246-Б ( колегія суддів: Черепак Ю. К., Веденяпін О. А., Іоннікова І., А.) ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.12.2009 року скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволені заяви ДПІ у Полонському районі про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості в сумі 2808828,81 грн. в тому числі 2672500 грн. бюджетної позички..

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, ДПІ у Полонському районі звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.12.2009 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 16.03.2010 року у справі № 2/246-Б.

Касаційна скарга мотивована тим, що судами попередніх інстанцій порушені вимоги ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Далі –Закон).

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.09.2005 року порушено провадження у справі про визнання банкрутом ВАТ "Полонський комбінат хлібопродуктів", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ухвалою від 26.09.2005 року призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глівінського Л.М., визначено грошові вимоги кредиторів, зокрема, Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Полонського відділення в сумі 108164 грн.50 коп.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано у газеті "Голос України" від 19.10.2005р. № 197 (т.1 а.с.124).

Частиною 1 ст. 14 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що Державна податкова інспекція у Полонському районі (далі - ДПІ у Полонському районі) звернулась до господарського суду Хмельницької області із заявою від 24.04.2009 року про доповнення до заяви про приєднання до кредиторських вимог, в якій просила включити в реєстр вимог кредиторів заборгованість в сумі 2 808 828 грн.81 коп., в тому числі 2 672 500 грн. бюджетної позички та 246 707 грн.20 коп. заборгованості по податках і зборах, з якої 136 358 грн.81 коп. - податковий борг, що виник до порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Полонський комбінат хлібопродуктів" і 110 348 грн.39 коп. - заборгованість з податку на доходи фізичних осіб.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.12.2009 року ДПІ у Полонському районі відмовлено в задоволенні заяви про доповнення до заяви про приєднання до кредиторських вимог і включення в реєстр вимог кредиторів заборгованості в сумі 2 808 828 грн.81коп., в тому числі 2 672 500 грн.00 коп. бюджетної позички, оскільки заява подана до господарського суду з пропуском встановленого строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як встановлено судами попередніх інстанцій вимоги на суму 2 672 500 грн. з якими звернувся скаржник до суду ґрунтуються на правовідносинах, які виникли на підставі отриманих сільськогосподарськими товаровиробниками в 1995 - 1997 роках безвідсоткових бюджетних позичок (фінансової допомоги), що не повернуті до державного бюджету.

До реєстру вимог кредиторів, включено заявлені у встановлені законом строки вимоги Шепетівської ОДПІ в особі Полонського відділення повністю у сумі 136 358 грн.81 коп.

Таким чином, державною податковою інспекцією у встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) в порядку і строк було заявлено вимоги лише на суму 136 358 грн.81 коп., які визнані боржником і включені до наданого суду реєстру вимог кредиторів.

Отже судом першої інстанції правомірно відмовлено ДПІ у Полонському районі в задоволенні заяви про доповнення до заяви про приєднання до кредиторських вимог і включення в реєстр вимог кредиторів заборгованості в сумі 2808828 грн.81коп., в тому числі 2672500 грн.00 коп., оскільки вищезазначені вимоги заявлені після встановленого законом строку.

Однак вищезазначене рішення суду першої інстанції прийнято незаконним складом суду, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2007 року у справі №2/246-Б скасовано ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.11.2006 року винесену суддею Дячук Т.В. про відмову у задоволенні грошових вимог на суму 2672500 грн., заявлених Відділенням Державного казначейства у Полонському районі до ВАТ "Полонський комбінат хлібопродуктів".

Судом апеляційної інстанції на підставі встановлених фактів скасовано прийнято незаконним складом суду ухвалу господарського суду Хмельницької області ввід 03.12.2009 року та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Полонському районі про включення в реєстр вимог кредиторів заборгованості в сумі 2 808 828 грн.81 коп., в тому числі 2 672 500 грн.00 коп. бюджетної позички.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції вірно застосовані норми матеріального та процесуального права і підстав для скасування оскаржуваного судового акту відсутні.

Керуючись ст. ст. 125, 129 Конституції України, ст. ст. 1117, 1119 - 11111 ГПК України (1798-12) , Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Полонському районі залишити без задоволення.

Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 16.03.2010 у справі № 2/246-Б залишити без змін.

постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.