Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 у справі №21/131-05-4037 відмовлено ПП "ДДП" у поновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2009 у справі.

ПП "ДДП" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 у справі № 21/131-05-4037 як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права, та передати справу на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2010 у справі №21/131-05-4037 порушено касаційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача з дотриманням меж перегляду справи в касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність застосування норм процесуального права апеляційним господарським судом, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1117 ГПК України передбачає, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відмовляючи ПП "ДДП" у поновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2009 у справі № 21/131-05-4037, апеляційний господарський суд посилається на те, що строк подання апеляційної скарги, встановлений ч. 1 ст. 93 ГПК України, сплинув 03.12.2009, оскільки оскаржувана ухвала господарського суду від 19.11.2009 підписана та відправлена сторонам у справі 23.11.2009, а апеляційна скарга ПП "ДДП" подана до суду першої інстанції лише 14.01.2010.

Колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з висновками оскаржуваної ухвали апеляційного господарського суду.

Згідно п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України № 75 від 10.12.2002 (v0075600-02) на звороті у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа, який залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

На конверті, в якому на адресу ПП "ДДП" надійшла оскаржувана ухвала місцевого суду і копія якого додана до касаційної скарги ПП "ДДП", стоїть відбиток календарного штемпеля від 09.12.2009.

Це означає, що ухвала господарського суду Одеської області від 19.11.2009 направлена на адресу ПП "ДДП" саме 09.12.2009, а не 23.11.2009, як вказує суд апеляційної інстанції.

Твердження апеляційного суду про те, що оскаржувана ухвала місцевого суду направлена на адресу ПП "ДДП" 23.11.2009 є помилковим, про що свідчить вищенаведене, а також відмітка канцелярії господарського суду Одеської області на оскаржуваній ухвалі від 04.12.2009.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що в даному випадку апеляційна скарга ПП "ДДП" повернута без розгляду апеляційним господарським судом без достатніх правових підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України одним з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, передбачених Законом.

Враховуючи те, що у даному випадку доводи касаційної скарги ПП "ДДП" знайшли своє підтвердження під час здійснення касаційного провадження, господарський суд касаційної інстанції дійшов висновку про задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваної ухвали з передачею справи до апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПП "ДДП" по суті.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11111 ГПК України (1798-12) , Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Приватного підприємства "ДДП" задовольнити.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 у справі №21/131-05-4037 скасувати.

Справу № 21/131-05-4037 передати до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.