Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідачів: не з’явились,

третіх осіб: не з’явились,

ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою про визнання недійсними статуту TOB "Эсткомп", затвердженого зборами засновників 16.10.2000 року та установчого договору TOB "Эсткомп", затвердженого зборами засновників 16.10.2003 року; визнання недійсним Статуту TOB "Эсткомп" (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 25.03.2004 року - протокол № 1/03; визнання недійсним рішення загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 17.05.2004 року; визнання недійсним Статуту TOB "Эсткомп" (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 17.05.2004року - протокол б/н; визнання недійсним рішення загальних зборів TOB "Эсткомп" від 23.06.2004 року - протокол № 13; визнання недійсними змін до Статуту TOB "Эсткомп", затверджених рішенням загальних зборів учасників TOB "Эсткомп" від 23.06.2004 року - протокол №13; визнання недійсним рішення загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 23.06.2004 року - протокол № 14; визнання недійсним рішення загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 28.09.2004 року - протокол № 14/1; визнання недійсним рішення загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 29.09.2004 року - протокол №15; визнання недійсним Статуту TOB "Эсткомп" (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 28.09.2004 року - протокол № 14/1 та від 29.09.2004 року - протокол №15; визнання недійсним рішення загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 15.03.2005 року - протокол №16; визнання недійсним Статуту TOB "Эсткомп" (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 15.03.2005 року - протокол № 16; визнання недійсним рішення загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 30.07.2007 року - протокол №1; визнання недійсними змін та доповнень до Статуту TOB "Эсткомп", затверджених рішенням загальних зборів учасників TOB "Эсткомп" від 30.07.2007 року - протокол №1; призначення ліквідаційної комісії у судовому порядку - головою ліквідаційної комісії призначити позивача - ОСОБА_4 (з правом розпорядження всіма рахунками TOB "Эсткомп" та з правом першого підпису), членом ліквідаційної комісії - незалежного аудитора, зобов’язавши директора TOB "Эсткомп" передати голові ліквідаційної комісії ОСОБА_4 печатку та штамп, оригінали засновницьких документів та свідоцтво про державну реєстрацію, протоколи рішень загальних зборів засновників TOB "Эсткомп", бухгалтерську та іншу фінансово-економічну документацію TOB "Эсткомп".

Справа господарським судом різних інстанцій розглядалась неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду Донецької області від 27.10.2010р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р., у справі №2-496/04-12/180пн позовні вимоги задоволені частково. В изнано недійсними зміни до Статуту ТОВ "Эсткомп" (нова редакція), внесені на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 25.03.2004р. щодо складу учасників, пов’язаних із виключенням ОСОБА_4 із складу учасників товариства. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням та постановою, ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить їх скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, мотивуючи скаргу порушенням та неправильним застосуванням судами норм матеріального і процесуального права.

Сторони не скористались своїм процесуальним правом на участь у засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Эсткомп" було зареєстровано виконавчим комітетом Макіївської міської ради 14.04.1993р. У відповідності до засновницького договору, затвердженого рішенням загальних зборів засновників, викладеним в протоколі №3 від 16.10.2000р. засновниками ТОВ "Эсткомп" є ОСОБА_6 з часткою в статутному фонді - 30,8%, ОСОБА_5 - 30,8%, ОСОБА_4 - 38,4%

Установчі документи TOB "Эсткомп" затверджені на загальних зборах товариства 16.10.2000р. та засвідчені в нотаріальній конторі, а 31.05.2004р. відділом державної реєстрації підприємств, організацій і установ Макіївської міської ради за №3333 зареєстровано Статут товариства в новій редакції.

Відповідно до протоколу №1/03 загальних зборів від 25.03.2004р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Эсткомп", за результатами проведення яких були прийняті рішення про виключення із складу учасників товариства ОСОБА_4 та внесення зміни до засновницьких документів товариства.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2010р. у справі №2-496/04-12/180пн зазначені рішення загальних зборів відповідача-3 визнані недійсними із поновленням ОСОБА_4 в складі учасників товариства з моменту виключення.

Судом попередніх інстанцій встановлено, що:

- 17.05.2004р. відбулися загальні збори учасників Товариства, на яких затверджені зміни до статуту Товариства;

- 23.06.2004р. проведені загальні збори учасників товариства, за результатами проведення яких було прийнято рішення про внесення змін та доповнень до Статуту, в зв’язку з збільшенням статутного фонду товариства до 310000 грн. та перерозподілом часток наступним чином: ОСОБА_5 –16,9%, ОСОБА_6 –16,9%, ОСОБА_7 –33,1%, ОСОБА_8 –33,1%;

- 28.09.2004р. відбулися загальні збори засновників TOB "Эсткомп", за результатами проведення яких було прийнято рішення про перерозподіл часток на користь ОСОБА_5, в зв’язку з чим доля ОСОБА_5. склала - 52,6%, ОСОБА_6 - 15,1%, ОСОБА_8 - 16,15%, ОСОБА_7 - 16,15% та внесені відповідні зміни в засновницькі документи;

- 29.09.2004р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Эсткомп", за результатами проведення яких були прийняті рішення про передачу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх долі в статутному фонді товариства в натуральному виразі, статутний фонд залишено у розмірі 310000 грн. та внесено зміни в засновницькі документи, державна реєстрація яких проведена 01.10.2004р.;

- 16.03 2005р. в установленому порядку була зареєстрована нова редакція Статуту ТОВ "Эсткомп", затверджена загальними зборами засновників 15.03.2005р.;

- 30.07.2007р. відбулись загальні збори учасників товариства, на яких розглядались питання про прийняття до складу учасників товариства ОСОБА_10 та ОСОБА_9С, про збільшення розміру статутного фонду до 374000 грн. та внесення і реєстрацію в зв’язку з цим змін до Статуту. Згідно довідки виконавчого комітету Макіївської міської ради від 21.08.2007р. №05/12-06575 станом на 17.08.2007р. засновниками товариства були: ОСОБА_7 - доля 83%, ОСОБА_9 - доля 8%, ОСОБА_10 - доля 9%.

Судом також встановлено, що 17.08.2007р. ОСОБА_7 подала нотаріально посвідчену заяву про вихід із складу учасників товариства, а рішенням загальних зборів від 15.08.2007р. вона була виведена зі складу учасників товариства з виділенням її долі у сумі 310000 грн. та зменшенням статутного капіталу до 64000 грн. Також затверджена нова редакція статуту у новій редакції.

12.03.2008р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали договір купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства з ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які рішенням загальних зборів товариства від 12.03.2008р. (протокол №4) були прийняті до складу учасників і перерозподілені долі в статутному капіталі та внесені відповідні зміни до Статуту.

В подальшому 07.05.2008р. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 продали свої долі в статутному капіталі TOB "Віннер Алекс Донецьк" згідно договору купівлі-продажу, нотаріально оформленого.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.08.2010р. єдиним засновником ТОВ "Эсткомп" є ТОВ "Вінер Алекс Донецьк".

Згідно ст. 6 Закону України "Про господарські товариства" товариство набуває прав юридичної особи з дня його державної реєстрації. Товариства підлягають державній реєстрації в порядку встановленому законом. Зміни, які сталися в установчих документах і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства (ст. 7 цього Закону).

Зміни до установчих документів юридичної особи підлягають обов’язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом (755-15) (ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як встановлено судом попередніх інстанцій, на момент розгляду даної справи установчі документи ТОВ "Эсткомп" відповідають вимогам законодавства, порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів усунені, а матеріалами справи не підтверджується факт порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача з 2000 року до моменту звернення до суду у 2004 році, у зв’язку з невідповідністю змісту установчих документів 2000 року закону та недотриманням закону під час їх прийняття, що, як правильно стверджує суд 1-ї та 2-ї інстанції, виключає наявність підстав для прийняття рішення про визнання відповідних установчих документів недійсними та призначення ліквідаційної комісії на чолі з позивачем.

Рішення загальних зборів учасників господарського товариства є актами, які зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих в тому числі і на регулювання корпоративних правовідносин товариства, і мають обов’язковий характер для учасників товариства. Правовим наслідком визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства є втрата цим рішенням обов’язкового характеру.

Безумною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв’язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерами (учасниками) відповідної інформації.

Як вбачається з матеріалів справи протягом з 25.03.2004р. по 30.07.2007р. були проведені загальні збори учасників TOB "Эсткомп", пов’язані із затвердженням змін до установчих документів.

Судом встановлено, що зміни, які вносились, стосувалися змін у складі учасників товариства, які відбувались в результаті добровільного виходу із товариства учасників ОСОБА_8, ОСОБА_6, прийняттям нових учасників товариства, що призвело як до зменшення, так і збільшення статутного капіталу товариства.

На момент прийняття рішень, які оспорюються позивачем, збори були повноважними, приймались у складі осіб, які були учасниками товариства і ці зміни зареєстровані в ЄДР та носили офіційний характер. Питання, щодо яких прийняті оспорювані рішення, включені до порядку денного зборів і віднесені до компетенції зборів.

Таким чином, визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до Статуту, які вносились на підставі рішень зборів в проміжку часу з моменту виключення позивача зі складу учасників до 30.07.2007р. потягне за собою ущемлення інтересів інших осіб, які були у складі товариства до поновлення ОСОБА_4 19.05.2010р. у складі учасників, оскільки мали місце добровільний вихід цих осіб із складу учасників, прийняття нових, укладення ними правочинів, які не визнанні недійсними і не залежали від волі позивача і не можуть бути приведені в первинний стан у разі визнання недійсними цих рішень та змін до статуту.

За таких обставин, висновки суду попередніх інстанцій про часткове задоволення позову колегія визнає правомірними та обґрунтованими

А оскільки порушень судом першої і апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, котрі встановлюють правила доказування, розподілу обов’язків доказування, належності й припустимості доказів, порядку збирання і дослідження доказів, не вбачається, судові рішення відповідають чинному законодавству України та обставинам справи, то і підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1118, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України, -

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. у справі №2-496/04-12/180пн залишити без змін.