Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

В судовому засіданні взяли участь представники :

- позивача: Мацюк В.В. дов. №56 від 2.08.2010р.

- відповідача: не з?явились

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2010р. (у складі головуючого Шевкової Т.А., суддів Діброви Г.І., Стойка О.В.) у справі №3/103 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Каверін" на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2010р. повернуто заявнику без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду апеляційної інстанції, Приватного підприємства "Каверін" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить її скасувати, а справу направити Донецькому апеляційному господарському суду від 27.07.2010р. для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Позивач не скористався правом, наданим ст. 1112 ГПК України, не надіслав відзив на касаційну скаргу, що в силу положень статті 1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судового акту, що оскаржується.

Відповідач не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно ч.3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Отже, від імені юридичної особи –скаржника апеляційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов’язковим залученням такої довіреності до скарги.

Недотримання зазначених вимог є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Апеляційним господарським судом встановлено, що подана апеляційна скарга від імені Приватного підприємства "Каверін" підписана представником за довіреністю –ОСОБА_1 Однак, при цьому, до вказаної апеляційної скарги не додано довіреності, яка підтверджує право даної особи бути представником підприємства в суді та підписувати від Приватного підприємства "Каверін" будь-які документи, в тому числі і апеляційні скарги.

При цьому, в матеріалах справи відсутня довіреність на представництво інтересів Приватного підприємства "Каверін" ОСОБА_1

Відтак, оскільки до апеляційної скарги не залучено довіреності на представництво інтересів Приватного підприємства "Каверін" у встановленому порядку, суд апеляційної інстанції, на підставі п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України повернув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Каверін" на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2010р. заявнику без розгляду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з таким висновком суду апеляційної інстанції, оскільки не подання довіреності на представництво інтересів Приватного підприємства "Каверін" у встановленому порядку в силу вимог ст. 97 ГПК України є достатньою підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2010р. винесена з дотриманням вимог ст. ст. 28, 94, 97 ГПК України, а тому відсутні підстави для задоволення касаційної скарги.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційної інстанції, спростовуються вищенаведеним та підлягають відхиленню як безпідставні.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119- 11113 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Каверін" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2010р. у справі №3/103 залишити без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2010р. у справі №3/103 залишити без змін.