52/170 Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по транспортуванню природного газу - 03.08.2009 Прийняття

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" (далі – ДК "Укргазвидобування") звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі – ДК "Газ України") про стягнення 256 762, 53 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2009 порушено провадження у справі № 52/170 за позовом ДК "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" до ДК "Газ України" про стягнення 256 762, 53 грн.

До прийняття рішення по суті спору ДК "Укргазвидобування" подало заяву про зменшення позовних вимог, в якій просило стягнути з ДК "Газ України" борг в розмірі 255 288, 32 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 29.05.2009 позов задоволено частково. Суд стягнув з ДК "Газ України" на користь ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" 236 242, 13 грн. основного боргу, 2 362, 42 грн. пені, 12 325, 89 грн. інфляційної складової боргу. В іншій частині у позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 29.05.2009 ДК "Газ України" подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати та постановити нове, яким у позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, а також неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи.

ДК "Укргазвидобування" проти доводів, наведених в апеляційній скарзі заперечувала та просила рішення господарського суду м. Києва залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (Замовник) та ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" (Виконавець) 22.09.2008 укладено договір № 06/08-896 про надання послуг по транспортуванню природного газу в 2008 році, за умовами якого Виконавець зобов’язався здійснити транспортування природного газу Замовника через систему внутрішньопромислових газопроводів Виконавця до газорозподільних станцій (ГРС), для забезпечення виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат газорозподільних підприємств, які мають із Замовником укладені договори на постачання газу, а Замовник зобов’язався оплатити послуги по транспортуванню газу (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 Виконавець здійснює в 2008 році транспортування газу Замовника в обсязі до 15 278, 000 тис.куб.м.

Згідно з п. 3.4 договору послуги по транспортуванню газу оформляються Замовником і Виконавцем актами виконання послуг з транспортування газу.

Акти виконання послуг з транспортування газу уповноважені представники сторін складають до 15 числа, наступного за звітним місяця.

Акти виконання послуг з транспортування газу за січень-серпень 2008 року уповноважені представники сторін складають протягом 5 днів з моменту укладання даного договору.

Акти виконання послуг з транспортування газу є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що вартість наданих Виконавцем Замовнику послуг по транспортуванню газу у звітному місяці визначається на підставі акту виконання послуг з транспортування, зазначеному в п. 3.4 даного договору.

Оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Виконавця вартості послуг, що були надані Виконавцем у місяці транспортування до 30 числа наступного за цим місяця. Оплата послуг з транспортування газу, наданих за січень-серпень 2008 року здійснюється протягом 30-ти днів з моменту підписання відповідних актів виконання послуг (п. 5.2 договору).

Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості послуг по транспортуванню газу і актів виконання послуг з транспортування газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін. Вказана звірка оформляється актом звірки (п. 5.3 договору).

На виконання умов договору ДК "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" здійснило транспортування природного газу Замовника в обсязі 15 344, 78 тис.куб.м. на загальну суму 237 716, 34 грн., що підтверджується актами виконаних послуг з транспортування природного газу, які підписані сторонами та скріплені відбитками їхніх печаток. Належним чином засвідчені копії зазначених актів містяться в матеріалах справи.

ДК "Газ України" листом № 31/18-1202 від 11.02.2009 "Про звіряння розрахунків" надіслало ГПУ "Полтавагазвидобування" акт звіряння розрахунків за договором № 06/08-896 від 22.09.2008 за послуги з транспортування природного газу станом на 01.02.2009.

Також ДК "Газ України" у вказаному листі визнало наявність заборгованості у сумі 237 716, 34 грн. та гарантувало її погашення в міру надходження коштів в рахунок погашення дебіторської заборгованості.

ДК "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" 02.03.2009 надіслало ДК "Газ України" повідомлення про припинення зобов’язання зарахуванням вих. № 22-1568 від 26.02.2009, згідно з якою заборгованість ДК "Газ України" перед ДК "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" за договором № 06/08-896/1294 від 22.09.2008 складала 237 716, 34 грн., а ДК "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" перед ДК "Газ України" за договором № 17/05-2727 від 30.12.2005 – 1 474, 21 грн.

За наслідками проведення зарахування зустрічних однорідних вимог заборгованість ДК "Газ України" перед ДК "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" за договором № 06/08-896/1294 від 22.09.2008 зменшилась на 1 474, 21 грн., та склала відповідно 236 242, 13 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що коли у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст. 33 ГПК України).

З огляду на те, що ДК "Газ України" не надало суду доказів того, що ним сплачено заборгованість перед ДК "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" у розмірі 236 242, 13 грн., то колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позовні вимоги ДК "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" в частині стягнення основного боргу в розмірі 236 242, 13 грн.

Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ч. 1 ст. 624 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. ст. 549 ЦК України).

Сторони погодили, що за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню газу у строки, зазначені в п. 5.2 даного договору, Замовник сплачує на користь Виконавця, крім суми заборгованості, пеню за кожен день прострочення платежу із суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня (п. 6.2 договору).

За час прострочення виконання зобов’язання ДК "Газ України" за договором № 06/08-896 про надання послуг по транспортуванню природного газу в 2008 році від 22.09.2009 розмір пені складає 6 720, 30 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 89 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, зокрема має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

До прийняття рішення по суті спору ДК "Газ України" подала клопотання про зменшення розміру пені яка підлягає до стягнення до 1%, яке мотивоване тим, що у ДК "Газ України", що є державним підприємством, котре має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, відсутні кошти, а стягнення пені у повному розмірі може призвести до неможливості придбати природний газ для забезпечення потреб споживачів в межах України.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції відповідно до вимог ст. 89 ГПК України обґрунтовано задоволено клопотання ДК "Газ України" та стягнуто пеню у розмірі 2 362, 42 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що ДК "Газ України" прострочило виконання грошового зобов’язання за договором, то суд першої інстанції обґрунтовано стягнув з ДК "Газ України" 12 325, 89 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення.

Посилання ДК "Газ України" в апеляційній скарзі на те, що постановою Кабінету Міністрів України та Національного банку України № 1785 від 13.11.1998 "Про вдосконалення розрахунків за спожитий природний газ" ДК "Газ України" обмежена у своїх діях і не може розпоряджатися коштами, які надходять від споживачів природного газу, оскільки вони установами банку розподіляються згідно з алгоритмом розподілу коштів і перераховуються на консолідований розподільчий рахунок, а тому компанія в силу імперативних норм законодавства, може виконати свій обов’язок по оплаті поставленого природного газу лише після надходження коштів від населення, колегія суддів до уваги не приймає з огляду на те, що грошове зобов’язання у ДК "Газ України" виникло на підставі договору № 06/08-896 про надання послуг по транспортуванню природного газу в 2008 році від 22.09.2009, а відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Інші доводи наведені ДК "Газ України" в апеляційній скарзі колегією суддів також до уваги не приймаються з огляду на те, що вони є необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

За наведених у даній постанові обставин колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для зміни чи скасування рішення господарського суду м. Києва від 29.05.2009.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 101 – 105 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд, -

1. Рішення господарського суду м. Києва від 29.05.2009 у справі № 52/170 залишити без зміни, а апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" – без задоволення.