ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.10.11р.
Справа № 35/5005/10249/2011
( Додатково див. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду (rs19997974) )
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький
металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 305,40 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, дов. №20-548 від 21.12.2010р.
Від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. №39 від 01.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача штраф за прострочення доставки вантажів - 2305,40 грн, посилаючись на залізничні накладні №№ 45561033, 45672020, 45945235.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Відповідач проти вимог заперечує, вказує, що Позивач невірно визначив термін прострочення та за накладними №45679020 та №45945236 прострочення відсутнє. Щодо стягнення штрафу за накладною №45561033 вважає, що Позивач пропустив позовну давність, про застосування якої надав заяву.
Позивач частково погодився з доводами залізниці щодо пропуску позовної давності, просив стягнути штраф 1242,80 грн, посилаючись на те, що розрахунок здійснено відповідно до Статуту залізниць України (457-98-п) .
За клопотанням Позивача строк вирішення спору було продовжено на 15 днів до 25.10.2011р.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ст. ст. 305, 307, 313 Господарського кодексу України загальні умови перевезення вантажів, а також особливі умови перевезення окремих видів вантажів визначаються цим Кодексом (436-15) і виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.
За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовід- правником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправ-ник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі.
Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.
Перевізник зобов'язаний доставити вантаж до пункту призначення у строк, передбачений транспортними кодексами, статутами чи правилами. Якщо строк доставки вантажів у зазначеному порядку не встановлено, сторони мають право встановити цей строк у договорі.
Вантажовідправниками ТОВ "Прадо"та ПАТ "Хайдельберг-Цемент Україна"зі станції Батуринська Придніпровської залізниці на адресу позивача ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (ст. Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці), відстань 175 км, термін доставки –1 доба, було відвантажено вантаж, який залізницею (надалі відповідач) було доставлено з простроченням, а саме:
- за залізничною накладною № 45561033 –прийнято до перевезення 28 січня 2011р., доставлено вантаж 02 лютого 2011р., прострочення склало 3 доби, штраф 20% - 2 125,20 грн;
- за залізничною накладною № 45672020 –прийнято до перевезення 02 лютого 2011р., доставлено вантаж 06 лютого 2011р., прострочення склало 2 доби, штраф 10% - 1062,60 грн;
- за залізничною накладною № 45945235 45672020 –прийнято до перевезення 14 лютого 2011р., доставлено вантаж 18 лютого 2011р., прострочення склало 2 доби, штраф 10% - 180,20 грн.
Всього штраф складає 3368,00 грн (за розрахунком позивача внаслідок арифметичної помилки штраф складає 2305,40 грн).
Суд вважає, що позивачем вірно визначено час прострочення вантажу, а доводи відповідача не відповідають положенням Статуту залізниць України (457-98-п) та Правилам обчислення термінів доставки вантажів, що затверджені Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. за N644 (z0865-00) (надалі Правила), виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 41 Статуту терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами, виходячи з технічних можливостей залізниць.
Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.
Як встановлено вище, відповідно до Правил (z0865-00) , термін доставки вантажів складає одну добу, тобто вантажі повинні бути доставлені відповідно до 24-ї години 29.01.2011р, 03.02.2011р. та 15.02.2011р., та відповідно до п. 2.4. цих Правил терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються на одну добу на операції, пов'язані з відправленням і прибуттям вантажу.
Вантажі були доставлені з вище наведеним простроченням, що також було підтверджено актами загальної форми №10787 від 01.02.2011р. та №10848 від 06.02.2011р.
Відповідно до ст. 134, 136 Статуту (457-98-п) та ст. 315 Господарського кодексу України позови до залізниць можуть бути пред’явлені протягом шести місяців. Щодо стягнення штрафу за накладною №45561033 позивач звернувся до суду з пропуском цього строку, відповідачем заявлено про застосування позовної давності. Таким чином, в стягненні штрафу 1062,60 грн (за вимогами позивача) слід відмовити.
В решті вимоги про стягнення штрафу в сумі 1242,80 грн підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82- 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 305- 307, 313, 315 Господарського кодексу України господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" - 49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ОКПО 01073828 (р/р 2600830130306 у центральному відділенні Промінвестбанку м. Дніпропетровська, МФО 305437) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" –69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230 (р/р 26003032840001 у АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) штраф – 1242,80 грн (одна тисяча двісті сорок дві грн 80 коп), витрати по сплаті державного мита – 54,98 грн (п’ятдесят чотири грн 98 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 127,20 грн (сто двадцять сям грн 20 коп).
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
Л.П. Широбокова
Повне рішення складено 13 жовтня 2011 року