ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31.12.2004
Верховний Суд України у складі: головуючого Прокопчука Ю.В., суддів: Потильчака О.І., Шабуніна В.М., при секретарі Петренко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Істоміної Олени Миколаївни на рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2004 року у справі за скаргою Істоміної Олени Миколаївни на неправомірні дії територіального виборчого округу N 155
про відмову включення до списку виборців на підставі відкріпного
посвідчення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2004 року відмовлено у задоволенні зазначеної скарги Істоміної О.М.
У апеляційній скарзі Істоміна О.М. просить скасувати рішення і направити справу на новий розгляд.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" ( 2221-15 ) (2221-15) при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" виборець, який має намір проголосувати на підставі відкріпного посвідчення, звертається не пізніше 12 години останньої суботи перед днем повторного голосування до територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу, зазначеного на відкріпному посвідченні, із заявою, яка подається разом з відкріпним посвідченням та документом, в якому зроблено відмітку про видачу відкріпного посвідчення.
Відмовляючи у задоволенні скарги, апеляційний суд Рівненської області обґрунтовано виходив з того, що заявниця Істоміна О.М. не довела, що вона звернулася до територіальної виборчої дільниці N 155 до 12 години 25 грудня 2004 року, відповідних доказів з цього приводу не надала, а тому територіальна виборча комісія правомірно відмовила їй у включенні до списку виборців.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06) суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. 99 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) , ст. ст. 302, 305, 306 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06) , суд У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Істоміної Олени Миколаївни відхилити.
Рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2004 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.