ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                            30.12.2004

     Верховний Суд України у складі:  головуючого Маринченка В.Л.,
суддів: Самсіна    І.Л.,    Терлецького    О.О.,   при   секретарі
Калінінській А.В.,  розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні
апеляційну  скаргу Савчук Юлії Никодимівни на рішення апеляційного
суду Волинської області від  26  грудня  2004  року  в  справі  за
скаргою  Савчук  Юлії  Никодимівни на бездіяльність територіальної
виборчої комісії виборчого округу N 22, В С Т А Н О В И В:

     Рішенням апеляційного суду Волинської області від  26  грудня
2004 року   відмовлено   у   задоволенні  скарги  Савчук  Ю.Н.  на
бездіяльність  територіальної  виборчої  комісії   територіального
виборчого округу N 22.

     У апеляційній скарзі Савчук Ю.Н.  просить скасувати рішення і
ухвалити нове,  яким визнати незаконною бездіяльність ТВК та  дати
можливість реалізувати виборче право.

     Дослідивши матеріали   справи   та   перевіривши  наведені  в
апеляційній скарзі доводи,  суд  вважає,  що  скарга  не  підлягає
задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до  ч.  1  ст.  4  Закону України "Про особливості
застосування Закону  України  "Про  вибори   Президента   України"
( 2221-15  ) (2221-15)
          при  повторному  голосуванні  26  грудня  2004 року"
виборець,  який має намір проголосувати  на  підставі  відкріпного
посвідчення,  звертається  не  пізніше  12 години останньої суботи
перед  днем  повторного  голосування  до  територіальної  виборчої
комісії   територіального   виборчого   округу,   зазначеного   на
відкріпному  посвідченні,  із  заявою,  яка  подається   разом   з
відкріпним  посвідченням та документом,  в якому зроблено відмітку
про видачу відкріпного посвідчення.

     Відмовляючи у задоволенні скарги,  апеляційний суд Волинської
області обґрунтовано  виходив  з  того,  що  заявниця  Савчук Ю.Н.
звернулася до ТВК виборчого  округу  N  22  із  заявою  про  намір
проголосувати  та відкріпним посвідченням лише в день голосування,
а тому ТВК правомірно відмовила їй у включенні до списку виборців.

     Відповідно до ст. 306 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
         суд апеляційної
інстанції  відхиляє  апеляційну  скаргу,  якщо встановлює,  що суд
першої  інстанції   постановив   рішення   з   додержанням   вимог
матеріального і процесуального права.

     Керуючись ст.   99  Закону  України  "Про  вибори  Президента
України" ( 474-14  ) (474-14)
        ,  ст.  ст.  302,  305,   306   ЦПК   України
( 1503-06 ) (1503-06)
        , суд У Х В А Л И В:

     Апеляційну скаргу Савчук Юлії Никодимівни відхилити.

     Рішення апеляційного  суду  Волинської  області від 26 грудня
2004 року залишити без зміни.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

 "Збірник рішень судів за результатами

 розгляду скарг та заяв суб'єктів

 виборчого процесу на виборах

 Президента України 2004 року".

 Київ, 2005 р.