ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27.12.2004
Суддя Верховного Суду України Шабунін В.М., розглянувши касаційну скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора Андрійовича - Щетиніна Сергія Михайловича на рішення апеляційного суду Вінницької області від 20 листопада 2004 року в справі за скаргою довіреної особи кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора Андрійовича - Щетиніна Сергія Михайловича на дії службових осіб органу виконавчої влади - голови Вінницької обласної державної адміністрації Калетника Григорія Миколайовича, першого заступника голови Вінницької обласної державної адміністрації Матієнка Михайла Савовича, В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 листопада 2004 року скарга задоволена частково.
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 20 листопада 2004 року вищевказане рішення скасовано та постановлено нове про відмову в задоволенні скарги.
Від Щетиніна С.М. надійшла касаційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Закон України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) (далі - Закон) має свої особливості перегляду судових рішень. Зокрема, ч. 3 ст. 99 Закону передбачено, що Верховний Суд України переглядає в апеляційному порядку лише рішення апеляційних судів, ухвалені ними у першій інстанції.
Суд, направляючи справу до Верховного Суду України, як суду касаційної інстанції, не врахував вимоги ст. 99 Закону ( 474-14 ) (474-14) і відсутності в ній положень про касаційне оскарження судових рішень.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття касаційної скарги.
Керуючись ст. 99 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) , ст. 323 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06) , У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора Андрійовича - Щетиніна Сергія Михайловича повернути до Ленінського районного суду м. Вінниці для вирішення питання про її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.