ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07.12.2004
Верховний Суд України у складі: головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Гнатенка А.В., Потильчака О.І., при секретарі
Загородній О.Ю., за участю представника територіальної виборчої
комісії територіального виборчого округу N 146 Маковецького С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою
Ніколаєва Віктора Михайловича, довіреної особи кандидата на пост
Президента України Ющенка Віктора Андрійовича по територіальному
виборчому округу N 146 (далі - ТВО N 146), - на бездіяльність
територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу
N 146 (далі - ТВК ТВО N 146) від 21 - 22 листопада 2004 року про
підсумки повторного голосування в межах територіального виборчого
округу N 146, В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2004 року Ніколаєв Віктор Михайлович - довірена
особа кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора
Андрійовича по ТВО N 146 - звернувся до суду з указаною скаргою, в
якій просив визнати дії та прийняті постанови дільничних виборчих
комісій виборчих дільниць N 9, 17, 31, 36, 38, 39, 44, 49, 65, 66,
69, 72, 75 незаконними й скасувати їх, а також незаконну постанову
ТВК ТВО N 146 від 21-22 листопада 2004 року про підсумки
повторного голосування в межах територіального округу.
Указував, що 21-22 листопада 2004 року до ТВК ТВО N 146
надійшли скарги, акти про порушення виборчого законодавства та
окремі думки членів дільничних виборчих комісій й офіційних
спостерігачів. Проте ТВК ТВО N 146 їх не розглянула, рішення про
проведення повторного підрахунку голосів виборців на вказаних
виборчих дільницях не прийняла, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 80,
ч. 2 ст. 82, ст. 14 Закону України "Про вибори Президента України"
( 474-14 ) (474-14)
(далі - Закон).
Рішенням апеляційного суду Одеської області від
26 листопада 2004 року скаргу задоволено частково. Визнано
неправомірною бездіяльність ТВК ТВО N 146 щодо нерозгляду скарг,
актів, окремих думок стосовно порушень виборчого законодавства на
виборчих дільницях N 17, 31, 36, 38, 39, 44, 49, 66, 69, 72 під
час повторного голосування з виборів Президента України
21 листопада 2004 року. Постанову ТВК ТВО N 146 від
21-22 листопада 2004 року стосовно встановлених підсумків і
результатів повторного голосування на виборчих дільницях N 17, 31,
36, 38, 39, 44, 49, 66, 69, 72 скасовано та зобов'язано ТВК ТВО
N 146 виконати дії, передбачені чинним законодавством України. В
іншій частині скарги відмовлено. Рішення допущено до негайного
виконання.
Окремою ухвалою апеляційного суду Одеської області від
26 листопада 2004 року до відома голови Центральної виборчої
комісії доведено про виявлені порушення Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
.
29 листопада 2004 року ТВК ТВО N 146 звернулася до суду з
апеляційними скаргами на вищевказані судові рішення, в яких
просили їх скасувати, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і
обгрунтованість ухвалених судових рішень, суд приходить до
висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з таких
підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
суд
апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює,
що суд першої інстанції постановив рішення з дотримання норм
матеріального та процесуального права.
Постановляючи рішення, апеляційний суд правильно й підставно
виходив із того, що всупереч вимогам п. 16 ч. 1 ст. 26, ст. 82
Закону ( 474-14 ) (474-14)
ТВК ТВО N 146, приймаючи рішення про підсумки
повторного голосування в межах територіального виборчого округу,
не розглянула скарги, акти та окремі думки про порушення виборчого
законодавства, а відтак не мала достатніх підстав для встановлення
підсумків голосування.
Оскільки під час розгляду справи судом було встановлено
порушення виборчого законодавства з боку ТВК ТВО N 146, то суд
підставно й правильно постановив окрему ухвалу, якою довів до
відома голови Центральної виборчої комісії про ці порушення.
Постановлені в справі судові рішення відповідають матеріалам
справи й вимогам закону, підстав для їх скасування не встановлено.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 26, 98, 99 Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
,
ст. ст. 302, 306 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
, суд У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округу N 146 відхилити.
Рішення апеляційного суду Одеської області від
26 листопада 2004 року та окрему ухвалу цього ж суду від
26 листопада 2004 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.