ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                            16.11.2004

     Верховний Суд      України      у     складі:     головуючого
Домбровського І.П.,  суддів:  Лященко  Н.П.,  Патрюка  М.В.,   при
секретарі Єрко  І.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
за  апеляційною  скаргою  довіреної  особи   кандидата   на   пост
Президента  України  Ющенка Віктора Андрійовича по територіальному
виборчому округу N 44 Єрмакової Світлани Павлівни цивільну  справу
за її скаргою на неправомірні дії виборчої комісії територіального
виборчого округу N 44, В С Т А Н О В И В:

     Єрмакова С.П.  звернулася  до  апеляційного  суду   Донецької
області зі скаргою на неправомірні дії суб'єкта оскарження.

     Посилалася на   те,  що  протоколом  комісії  територіального
виборчого округу  N  44  по   виборах   Президента   України   від
1 листопада  2004  року  підведено підсумки голосування.  Однак до
п. 1 зазначеного  протоколу  внесено  недостовірні  дані,  а  саме
зазначено  кількість виборчих бюлетенів,  одержаних територіальною
виборчою комісією,  -  195636  шт.  У  той  час  у  протоколі  від
26 жовтня    2004    року   про   прийняття   виборчих   бюлетенів
територіальною виборчою комісією від Центральної виборчої  комісії
кількість  таких  бюлетенів  склала 190008 шт.  Різницю в 5628 шт.
скаржниця вважає внесенням недостовірних даних у протокол.

     На підставі   цього    Єрмакова    С.П.    просила    визнати
неправомірними дії територіальної комісії виборчого округу N 44 по
внесенню в підсумковий  протокол  по  виборах  Президента  України
недостовірних даних і визнати цей протокол недійсним.

     Рішенням апеляційного суду Донецької області від 10 листопада
2004 року в задоволенні скарги відмовлено.

     В апеляційній скарзі Єрмакова С.П.  просить зазначене рішення
апеляційного   суду   скасувати   у   зв'язку  з  порушенням  норм
матеріального та процесуального права й постановити  нове  рішення
про задоволення скарги.

     У судове  засідання  заявниця та представник виборчої комісії
не з'явилися.

     Дослідивши матеріали   справи,   суд   вважає,   що    скарга
задоволенню не підлягає.

     Відповідно до ст. 306 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
         суд апеляційної
інстанції відхиляє апеляційну  скаргу,  якщо  встановлює,  що  суд
першої   інстанції   постановив   рішення   з   додержанням  вимог
матеріального і процесуального права.

     По справі встановлено,  що в п.  1  протоколу  територіальної
виборчої  комісії  від  1  листопада 2004 року зазначена кількість
виборчих бюлетенів, одержаних нею, - 195636 шт.

     Згідно з приміткою 1 до протоколу число,  зазначене в  п.  1,
повинно дорівнювати  сумі  чисел,  зазначених  у п.п.  2 і 3 цього
протоколу.  Сума чисел п.  2 (1578) та п. 3 (194058) складає число
195636. Дані,  зазначені  в  п.п.  2  і  3 протоколу,  у скарзі не
оспорені.

     За таких обставин підстави для висновку  про  недостовірність
зазначених  у  п.  1  протоколу  даних  та  визнання  дій  комісії
неправомірними  відсутні.  Зазначене  свідчить   про   відсутність
підстав  для  задоволення апеляційної скарги та скасування рішення
апеляційного суду.

     Керуючись ст.ст.  305,  306 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
        ,  ст.  99
Закону України  "Про  вибори  Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
        ,  суд
У Х В А Л И В:

     Апеляційну скаргу   довіреної   особи   кандидата   на   пост
Президента  України  Ющенка Віктора Андрійовича по територіальному
виборчому округу N 44 Єрмакової  Світлани  Павлівни  відхилити,  а
рішення Апеляційного  суду  Донецької  області  від  10  листопада
2004 року залишити без зміни.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

 "Збірник рішень судів

 за результатами розгляду скарг

 та заяв суб'єктів виборчого процесу

 на виборах Президента України

 2004 року". Київ, 2005 р.