ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                            11.11.2004

     Верховний Суд України у складі:  головуючого Потильчака О.І.,
суддів: Терлецького О.О.,  Пшонки М.П., при секретарі Скачко В.В.,
розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні цивільну справу за
скаргою довіреної  особи  кандидата  на  пост  Президента  України
Козака Романа Миколайовича у територіальному виборчому окрузі N 85
Цаповича Віталія Володимировича  на  дії  територіальної  виборчої
комісії  територіального  виборчого  округу  N 87,  за апеляційною
скаргою довіреної  особи  кандидата  на  пост  Президента  України
Козака Романа Миколайовича у територіальному виборчому окрузі N 85
Цаповича  Віталія  Володимировича  на  рішення  апеляційного  суду
Івано-Франківської   області   від  8  листопада  2004  року,  суд
В С Т А Н О В И В:

     5 листопада  2004  року  довірена  особа  кандидата  на  пост
Президента України Козака Р.М.  у територіальному виборчому окрузі
N   85   Цапович   В.В.    звернувся    до    апеляційного    суду
Івано-Франківської   області  зі  скаргою  на  дії  територіальної
виборчої  комісії  територіального  виборчого  округу  N  87  щодо
внесення   до   відомостей   (складової   протоколу  про  підсумки
голосування в межах територіального  округу)  недостовірних  даних
про  кількість  голосів  виборців,  відданих  за кандидата на пост
Президента України Януковича  В.Ф.  по  виборчій  дільниці  N  108
територіального  виборчого округу N 87.  Посилаючись на зазначене,
Цапович В.В.  просив  визнати  недійсним  протокол  територіальної
виборчої  комісії про підсумки голосування в межах територіального
виборчого округу N 87.

     Рішенням апеляційного  суду  Івано-Франківської  області  від
8 листопада 2004 року в задоволенні скарги відмовлено.

     У апеляційній   скарзі   довірена  особа  кандидата  на  пост
Президента України Козака Р.М.  у територіальному виборчому окрузі
N  85  Цапович  В.В.  просить скасувати судове рішення та ухвалити
нове рішення,  яким скаргу задовольнити,  посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

     Дослідивши матеріали   справи,   перевіривши   законність  та
обґрунтованість  ухваленого  судом   рішення   в   межах   доводів
апеляційної  скарги,  суд  приходить  до  висновку,  що апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

     Відповідно до  п.  5  ст.  12  Закону  України  "Про   вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
         (далі - Закон) суб'єктами виборчого
процесу є довірені особи кандидата на пост Президента України, які
згідно  із  ч.  ч.  1,  3  ст.  104  цього  Закону  мають право на
оскарження до суду рішень,  дій або  бездіяльності  територіальної
виборчої комісії.

     Згідно з  ч.  1  ст.  67  Закону  ( 474-14 ) (474-14)
         кандидат на пост
Президента України може мати не  більше  п'яти  довірених  осіб  в
єдиному  загальнодержавному виборчому окрузі та по одній довіреній
особі  у  кожному  територіальному  окрузі,  які  здійснюють  свої
повноваження  суб'єктів  виборчого  процесу у відповідних виборчих
округах.

     Як вбачається з матеріалів справи,  Цапович В.В.  є довіреною
особою   кандидата  на  пост  Президента  України  Козака  Р.М.  у
територіальному виборчому окрузі N 85, а тому його повноваження як
суб'єкта  виборчого  процесу  не  поширювалися  на  територіальний
виборчий округ N 87 і,  відповідно,  права на звернення до суду  з
оскарження  рішень,  дій або бездіяльності територіальної виборчої
комісії цього територіального виборчого округу не  мав,  суб'єктом
звернення  до  суду  з  питань  діяльності  виборчої комісії цього
округу бути не міг.

     Оскільки скарга  Цаповича  В.В.  не  підлягала  прийняттю  та
розгляду  судом  першої  інстанції з підстав неналежності суб'єкта
звернення,  ухвалене рішення підлягає скасуванню,  а провадження в
справі закриттю з підстав,  передбачених п. 1 ст. 227, ст. 308 ЦПК
України ( 1502-06, 1503-06 ) (1502-06, 1503-06)
        .

     Керуючись ст.  ст.  98,  99  Закону   України   "Про   вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
        ,  п.  1 ст.  227, ст. 308, п. 3 ст.
312 ЦПК України ( 1502-06, 1503-06 ) (1502-06, 1503-06)
        , суд У Х В А Л И В:

     Апеляційну скаргу   довіреної   особи   кандидата   на   пост
Президента  України  Козака  Романа Миколайовича у територіальному
виборчому окрузі N 85 Цаповича Віталія Володимировича задовольнити
частково.

     Рішення апеляційного   суду  Івано-Франківської  області  від
8 листопада 2004 року скасувати, провадження в справі закрити.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

 "Збірник рішень судів за результатами

 розгляду скарг та заяв суб'єктів

 виборчого процесу на виборах

 Президента України 2004 року".

 Київ, 2005 р.