ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18.11.2004
Верховний Суд України у складі: головуючого Маринченка В.Л.,
суддів: Гуменюка В.І., Потильчака О.І., при секретарі Векуа Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою
Забзалюка Романа Омеляновича, довіреної особи кандидата на пост
Президента України Ющенка Віктора Андрійовича, на бездіяльність і
на постанову територіальної виборчої комісії територіального
виборчого округу N 129 від 1 листопада 2004 року N 12/6/2, за
апеляційною скаргою територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округу N 129 на рішення апеляційного
суду Миколаївської області від 10 листопада 2004 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від
10 листопада 2004 року задоволено скаргу Забзалюка Романа
Омеляновича, довіреної особи кандидата на пост Президента України
Ющенка Віктора Андрійовича, на бездіяльність і на постанову
територіальної виборчої комісії виборчого округу N 129 від
1 листопада 2004 року N 12/6/2.
У апеляційній скарзі територіальна виборча комісія (далі -
ТВК) територіального виборчого округу (далі - ТВО) N 129 просить
скасувати зазначене рішення з ухваленням нового рішення про
відмову у задоволенні скарги, посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин справи та неправильне застосування норм
матеріального права.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в
апеляційній скарзі доводи, суд вважає, що скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що при передачі
протоколів про підрахунки голосів з дільничих виборчих комісій N 4
та N 14 до ТВК N 129 мало місце порушення вимог ст. 79 Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
, яке проявилося
у транспортуванні цих протоколів у незапечатаних пакетах.
Оскільки таке порушення норм виборчого законодавства є
істотним і ставить під сумнів результати підрахунку голосів, суд
обґрунтовано задовольнив скаргу, визнав незаконною бездіяльність
ТВК по неприйняттю рішення про повторний підрахунок голосів і
зобов'язав ТВК ТВО N 129 провести повторний підрахунок голосів
виборців на виборчих дільницях N 4 та N 14.
Суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог
матеріального та процесуального права, тому правових підстав для
задоволення апеляційної скарги і скасування цього рішення
Верховний Суд України не знаходить.
Керуючись ст. 99 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
, ст.ст. 302, 305, 310 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
,
суд У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округу N 129 - відхилити, а рішення
апеляційного суду Миколаївської області від 10 листопада 2004 року
залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
"Збірник рішень судів
за результатами розгляду скарг
та заяв суб'єктів виборчого процесу
на виборах Президента України
2004 року". Київ, 2005 р.