ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

        КОЛЕГІЯ СУДДІВ СУДОВОЇ ПАЛАТИ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ

                           У Х В А Л А

                            15.11.2004

     Колегія суддів  Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України   у   складі:   Потильчака   О.І.,    Пшонки    М.П.,
Терлецького О.О.,  заслухавши  доповідь  судді  Потильчака О.І.  у
справі за скаргою довіреної особи  кандидата  на  пост  Президента
України  Рогожинського  Миколи  Володимировича  у  територіальному
виборчому окрузі N 42 Лаврової Любові Степанівни  на  неправомірні
дії  територіальної  виборчої  комісії  територіального  виборчого
округу N 42 по виборах Президента України, В С Т А Н О В И Л А:

     Рішенням апеляційного суду Донецької області від 10 листопада
2004   року   відмовлено  в  задоволенні  скарги  довіреної  особи
кандидата на  пост  Президента  України   Рогожинського   М.В.   у
територіальному виборчому   окрузі   N   42   Лаврової   Л.С.   на
неправомірні дії територіальної виборчої  комісії  територіального
виборчого округу N 42 по виборах Президента України.

     На зазначене    рішення   суду   апеляційну   скаргу   подала
представник за  довіреністю  довіреної  особи  Лаврової   Л.С.   -
Ратнікова Є.М.

     Колегія суддів  вважає,  що  зазначену апеляційну скаргу слід
залишити без розгляду,  а апеляційне провадження закрити, оскільки
відповідно до ст.ст. 12, 67, 91, 95, 99 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14  ) (474-14)
          довірена  особа  діє  від  імені
кандидата на пост Президента України,  представляє його інтереси у
відносинах  з  іншими   суб'єктами   виборчого   процесу,   іншими
державними  органами  та  органами місцевого самоврядування,  і це
право не вправі передавати іншим особам.  Від імені  кандидата  на
пост  Президента України довірена особа подає заяви,  скарги,  які
має підписувати особисто.

     Як вбачається  із  матеріалів  справи  апеляційну  скаргу  на
судове  рішення  підписала  не  довірена  особа  кандидата на пост
Президента України  Рогожинського  М.В.  -  Лаврова  Л.С.,  а   за
довіреністю останньої Ратнікова Є.М.

     Оскільки апеляційна скарга підписана і подана не заявником, а
особою,  яка не мала на це права,  апеляційна скарга не може  бути
розглянута.

     Керуючись ст.   99  Закону  України  "Про  вибори  Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
        ,  ст.ст.  305,  313 ЦПК України ( 1503-06  ) (1503-06)
        ,
колегія  суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України У Х В А Л И Л А:

     Апеляційну скаргу представника довіреної особи  кандидата  на
пост Президента   України  Рогожинського  М.В.  у  територіальному
виборчому окрузі N 42 Лаврової Л.С. - Ратнікової Є.М. залишити без
розгляду, а апеляційне провадження закрити.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

 "Збірник рішень судів

 за результатами розгляду скарг

 та заяв суб'єктів виборчого процесу

 на виборах Президента України

 2004 року". Київ, 2005 р.