ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28.09.2004
Верховний Суд України у складі: головуючого Гуменюка В.І., суддів: Балюка М.І., Гнатенка А.В., при секретарі Доканіній С.В., за участю представника Центральної виборчої комісії Охендовського М.В., за скаргою Котика Романа Васильовича на бездіяльність Центральної виборчої комісії, В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2004 року Котик Р. В. звернувся до Верховного Суду України зі скаргою на бездіяльність Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК), зазначаючи, що та не реагує на порушення виборчого законодавства, чим порушує вимоги ч. 6 ст. 56 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) .
Враховуючи викладене просив задовольнити його вимоги.
Представник ЦВК зазначав, що Котик Р.В. надіслав клопотання про зняття з реєстрації кандидата у Президенти України Януковича В.Ф. 6 вересня 2004 року.
Заявник у судове засідання не з'явився і просив не викликати.
Заслухавши представника ЦВК, суд вважає, що скарга Котика Р.В. не підлягає розгляду у зв'язку з тим, що надійшла до суб'єкта розгляду після спливу строку подання скарги.
Відповідно до ст. 94 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) , скарга може бути подана протягом семи днів після дня прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Скарга до ЦВК надійшла 6 вересня 2004 року, заявник вважав, що ЦВК вчинила бездіяльність, проте до суду звернувся 24 вересня 2004 року після спливу строку передбаченого ст. 94 Закону ( 474-14 ) (474-14) , таким чином пропустив строк подання скарги, який продовженню або поновленню не підлягає.
За таких обставин скарга розгляду не підлягає.
Керуючись ст.ст. 94, 96 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) , Суд У Х В А Л И В:
Скаргу Котика Романа Васильовича залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
"Збірник рішень судів
за результатами розгляду скарг
та заяв суб'єктів виборчого процесу
на виборах Президента України
2004 року". Київ, 2005 р.