СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

 від 26.11.97

                             (Витяг)

     Відповідно до  статей  16,  25  Закону України "Про звернення
громадян" ( 393/96-ВР ) (393/96-ВР)
         у разі незгоди громадянина з прийнятим  за
його  скаргою  рішенням  органу  державної влади (органу місцевого
самоврядування,  установи,   організації,   об'єднання   громадян,
підприємства,  засобів  масової  інформації,  посадової особи) він
може звернутися безпосередньо до суду як зі скаргою на це  рішення
(дію,   бездіяльність),   так   і  з  вимогами  про  відшкодування
матеріальних збитків та моральної шкоди

     У травні 1997 р.  В.  пред'явив позов до головного управління
юстиції   Мін'юсту   України  в  Автономній  Республіці  Крим  про
відшкодування моральної шкоди.

     Ухвалою судді  Верховного суду Автономної Республіки Крим від
19 липня 1997 р.  в прийнятті позовної  заяви  було  відмовлено  з
підстав, передбачених п. 1 ст. 136 ЦПК ( 1502-06 ) (1502-06)
        .

     У скарзі В.  порушив питання про скасування зазначеної ухвали
як  такої,  що  не  відповідає  вимогам  закону.  Судова колегія в
цивільних справах  Верховного  Суду  України  визнала,  що  скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

     Як вбачається зі змісту скарги В.  від 19 травня 1997 р., він
вважав,  що головне управління юстиції неналежним чином розглянуло
його скарги  і  тому  воно  повинно  відшкодувати  йому  заподіяну
моральну шкоду   на   підставі  Закону  "Про  звернення  громадян"
( 393/96-ВР ) (393/96-ВР)
        .

     Можливість подання скарги на дії головного управління юстиції
до  суду  і  відшкодування завданої ними матеріальної та моральної
шкоди передбачена статтями 16, 25 згаданого Закону ( 393/96-ВР ) (393/96-ВР)
        .

     На порушення  зазначених норм суддя,  відмовляючи в прийнятті
скарги, послався  на  ст.  443  ЦК ( 1540-06 ) (1540-06)
         і постанову Пленуму
Верховного Суду  України   від   1   листопада   1996   р.   N   9
( v0009700-96   ) (v0009700-96)
           "Про   застосування  Конституції  України  при
здійсненні правосуддя",  які не передбачають відшкодування  шкоди,
заподіяної   при   здійсненні  правосуддя,  в  порядку  цивільного
судочинства.

     Оскільки на головне управління юстиції не покладено обов'язок
по здійсненню правосуддя,  відмова в прийнятті скарги  з  підстав,
передбачених п. 1 ст. 136 ЦПК ( 1502-06 ) (1502-06)
        , є незаконною.

     Виходячи з наведеного  судова  колегія  в  цивільних  справах
Верховного  Суду  України  скаргу  В.  задовольнила,  ухвалу судді
Верховного суду Автономної Республіки Крим  скасувала  і  передала
справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

 Надруковано: "Рішення Верховного Суду України", 20 квітня 1999 р.