СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
від 21.05.97
Згідно зі ст. 121 Конституції України на Прокуратуру України
покладається представництво інтересів громадянина або держави
в суді у випадках, визначених законом. Зокрема, ст. 118 ЦПК
України передбачено, що прокурор має право звернутися до суду
із заявою на захист прав та інтересів громадян і державних
інтересів. Проте на створених громадянами юридичних осіб це
правило не поширюється
(Витяг)
У жовтні 1996 р. прокурор Онуфріївського району
Кіровоградської області звернувся до суду з позовом в інтересах
колективного сільськогосподарського підприємства "Росія" (далі -
КСП) до Л. та інших про відшкодування шкоди. Він посилався на те,
що відповідачі в травні 1996 р. прийняли від зазначеного
підприємства для відгодівлі 140 голів телят, а в серпні 1996 р.
при передачі худоби КСП було виявлено нестачу однієї телиці
вартістю 266 грн. Оскільки відповідачі відмовилися добровільно
внести суму, яка підлягає відшкодуванню, прокурор просив
задовольнити його вимоги.
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду від 14 листопада
1996 р. в прийнятті позовної заяви було відмовлено на підставі
п. 9 ст. 136 ЦПК ( 1502-06 ) (1502-06)
. Президія Кіровоградського обласного
суду постановою від 12 лютого 1997 р. залишила без задоволення
протест заступника прокурора Кіровоградської області на цю ухвалу.
Заступник Генерального прокурора України порушив у протесті
питання про скасування зазначеної ухвали та постанови президії
обласного суду, оскільки згідно зі ст. 121 Конституції України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
на прокуратуру покладено представництво інтересів
громадянина або держави в суді. Судова колегія Верховного Суду
України визнала, що протест задоволенню не підлягає з таких
підстав.
Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
на
Прокуратуру України покладається представництво інтересів
громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Цією статтею чітко визначено сферу діяльності прокуратури.
Вона діє в межах наданих їй повноважень і має право тільки у
визначених законом випадках звертатися до суду за захистом прав
громадян, а також законних інтересів держави, її органів,
державних підприємств й організацій. Відповідно до ст. 118 ЦПК
( 1501-06 ) (1501-06)
прокурор має право звернутися до суду із заявою на
захист прав і законних інтересів громадян та державних інтересів.
У даному разі позов було пред'явлено прокурором в інтересах
КСП, яке згідно зі ст. 1 Закону від 14 лютого 1992 р. "Про
колективне сільськогосподарське підприємство" ( 2114-12 ) (2114-12)
є
добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для
спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і
діє на засадах підприємництва й самоврядування. Тобто прокурор
звернувся до суду за захистом прав і законних інтересів не
громадянина, державного підприємства чи організації, а в інтересах
створеної громадянами юридичної особи, що законом не передбачено.
Тому суддя обгрунтовано відмовив у прийнятті позовної заяви з
підстав, передбачених п. 9 ст. 136 ЦПК ( 1502-06 ) (1502-06)
.
З урахуванням цього судова колегія Верховного Суду України
протест заступника Генерального прокурора України залишила без
задоволення, а судові рішення - без зміни.
"Вісник Верховного Суду України", N 3, 1997 р.