СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

 від 09.10.96

                             (Витяг)

     У липні  1996 р.  АТВТ "Шахта "Комуніст" звернулося до суду з
позовом до трудового колективу про  визнання  незаконним  страйку,
який  відбувся  з  17  по 25 липня 1996 р.  Посилаючись на те,  що
страйк проведено з порушенням Закону СРСР від 20  травня  1991  р.
"Про  порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)",
позивач просив задовольнити його вимоги.

     Рішенням Донецького  обласного  суду  від  22  серпня 1996 р.
позов було задоволене, страйк визнано незаконним.

     У касаційній  скарзі  трудовий колектив шахти порушив питання
про скасування рішення суду і  направлення справи на новий розгляд
з  тих  підстав,  що насправді  страйку не було.  Судова колегія в
цивільних справах Верховного Суду України  визнала,  що  касаційна
скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

     Як встановлено  судом  і  видно  з  матеріалів  справи,   між
правлінням  АТВТ  "Шахта  "Комуніст"  і  трудовим колективом виник
колективний трудовий спір  через  затримки  у  виплаті  заробітної
плати.  У зв'язку з цим колектив шахти припинив роботу на період з
17 по 25 липня 1996 р.

     Зазначені обставини  підтверджуються  поясненнями  сторін  та
показаннями допитаних у судовому засіданні  свідків, з яких видно,
що  страйк  було  проведено трудовим колективом шахти з порушенням
положень статей 2 - 5 і  7 названого Закону СРСР.  На цій підставі
суд обгрунтовано визнав страйк незаконним.

     Згідно з  п.  1  Перехідних  положень   Конституції   України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
         закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття
нею чинності,  є чинними в частині,  що не суперечить Конституції.
Оскільки  питання  вирішення  колективних трудових спорів законами
України не врегульовані,  суд відповідно  до  Постанови  Верховної
Ради України від 12 вересня 1991  р.  ( 1545-12 ) (1545-12)
           "Про   порядок
тимчасової дії на території України окремих  актів   законодавства
Союзу РСР", яка  не  суперечить  Конституції України, обгрунтовано
застосував згаданий Закон СРСР.

     Наведені в касаційній скарзі  доводи  про  те,  що  на  шахті
"Комуніст" у вказаний період страйку не було, а мали місце масовий
невихід  працівників  на  роботу  і  невиконання   ними   трудових
обов'язків,  є безпідставними, оскільки такі дії відповідно до ст.
6 названого закону є нічим іншим, як страйком.

     Обласний суд  повно  і  всебічно  з'ясував  дійсні  обставини
справи,  дав належну оцінку  доказам  в  їх  сукупності.  Оскільки
рішення суду відповідає матеріалам справи і вимогам закону, судова
колегія в цивільних справах Верховного Суду України залишила  його
без зміни.

 "Рішення Верховного Суду України", 1997 р.