Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 3 серпня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 жовтня 2010 року, позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,1056 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Мильці Полтавського району та області по АДРЕСА_1, що належать на праві власності іпотекодавцю по договору іпотеки ОСОБА_2 шляхом продажу майна з прилюдних торгів в порядку ст. 41 Закону України "Про іпотеку". За рахунок реалізації предметів іпотеки погашено зобов`язання ОСОБА_3 по кредитному договору станом на 29 липня 2009 року, що складається із: заборгованості за кредитом у сумі 87 127, 81 доларів США, заборгованості по відсоткам у сумі 3 928,03 доларів США, заборгованості за пенею у сумі 5 178,04 грн., заборгованості за штрафами у сумі 1 072,25 грн. Виселено із спірного будинку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Зобов`язано сектор ВГІРФО Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку по АДРЕСА_1 Полтавського району та області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" в особі філії у м. Полтаві до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.