Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

суддів:                      Жайворонок Т.Є., Григор’євої Л.І.,

                             Охрімчук Л.І., Гуменюка В.І.,

                             Патрюка М.В., Лященко Н.П.,

                             Сеніна Ю.Л.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_8 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 14 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: ОСОБА_10 управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_12, приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу: ОСОБА_13, ОСОБА_14, про визнання недійсними договору дарування та договорів купівлі-продажу,

До Верховного Суду України надійшла скарга ОСОБА_8 про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 14 липня 2010 року, оформлена відповідно до вимог законодавства, із заявою про поновлення строку на оскарження у зв’язку з винятковими обставинами.

У заяві ОСОБА_8 просить поновити строк на оскарження судового рішення у зв’язку з винятковими обставинами, посилаючись на поважність причин його пропущення.

Заява підлягає задоволенню, оскільки причини пропущення строку на оскарження у зв’язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 14 липня 2010 рокує поважними.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 2 лютого 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2009 року, позов задоволено: визнано договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 17 жовтня 1999 року, укладений між ОСОБА_15 і ОСОБА_9 недійсним; визнано недійсним договір купівлі-продажу цієї квартири від 5 липня 2006 року, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_10; визнано недійсним договір купівлі-продажу спірної квартири від 4 грудня 2007 року, укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_11; стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 вартість спірної квартири в розмірі 1 мли. 111 тис. гри.

Ухвалою Верховного Суду України від 14 липня 2010 року скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2009 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Не погоджуючись з ухвалою Верховного Суду України від 14 липня 2010 року, ОСОБА_8 звернувся зі скаргою про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами цього судового рішення, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

Колегія суддів вважає, що в допуску скарги до провадження в зв’язку з винятковими обставинами слід відмовити, виходячи з наступного.

13 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розгляду справ Верховним Судом України" (3932-17) , яким внесено зміни до розд. ХІІІ "Перехідні положення" Закону України від 7 липня 2010 року "Про судоустрій і статус суддів" (2453-17) , відповідно до яких скарги на судові рішення у цивільних справах у зв'язку з винятковими обставинами, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року включно, розглядаються в порядку та в межах повноважень, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України (в редакції до набрання чинності Закону України від 7 липня 2010 року "Про судоустрій і статус суддів" (2453-17) ) судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв’язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Наведені в скарзі ОСОБА_8 доводи та зміст доданих до неї матеріалів не дають підстав для висновку про наявність передбачених ст. 354 ЦПК Україні підстав для перегляду судового рішення у зв’язку з винятковими обставинами.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, п. 2 розд. ХІІІ Закону України від 7 липня 2010 року "Про судоустрій і статус суддів" (2453-17) , колегія суддів Верховного Суду України,

Поновити ОСОБА_8 строк на оскарження у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України (rs10528884) від 14 липня 2010 року.

Відмовити у допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами скарги ОСОБА_8 на ухвалу Верховного Суду України від 14 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: ОСОБА_10 управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_12, приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу: ОСОБА_13, ОСОБА_14, про визнання недійсними договору дарування та договорів купівлі-продажу.

Ухвала оскарженню не підлягає.