6-50322св10 Про стягнення заборгованості за кредитним договором - 19.01.2011 Прийняття

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішторгхліб", третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестбуд", про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішторгхліб" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 23 червня 2010 року,

У серпні 2009 року акціонерний комерційний банк "Форум" (далі – АКБ "Форум") звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 28 травня 2008 року уклав із ОСОБА_3 кредитний договір, за яким надав кредит у сумі 39 754 доларів США строком до 28 травня 2008 року зі сплатою 13 % річних. З метою забезпечення виконання кредитного договору ОСОБА_3 за договором застави від 29 травня 2008 року № 3833 передано в заставу облігації серії "А", емітовані товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішторгхліб" (далі – ТОВ "Волиньзовнішторгхліб") у розмірі 3 366 шт., які надають їхньому власнику право на отримання у власність об’єкта нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1 в місті Луцьку. Позичальник вчасно не виконав взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, у зв’язку із чим на 19 серпня 2009 року борг за кредитом складає 41 943, 47 доларів США, що є еквівалентом 328 400 грн. 59 коп.

8 травня 2008 року АКБ "Форум" та ТОВ "Волиньзовнішторгхліб", ТОВ "Волиньінвестбуд" укладено договір про співробітництво, відповідно до умов якого ТОВ "Волиньінвестбуд" зобов’язувалося на вимогу банку, в разі виникнення в останнього права на звернення стягнення на заставлені облігації до моменту оформлення державної реєстрації права власності на квартиру за позичальником і обтяження його іпотекою на користь банку, придбати в позичальника повний пакет облігацій.

Крім того, 28 травня 2008 року АКБ "Форум" та ТОВ "Волиньзовнішторг" уклали договір поруки, згідно з яким ТОВ "Волиньзовнішторг" зобов’язувалося відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_3 за кредитним договором у разі невиконання ним умов кредитного договору.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 41 943, 47 доларів США, звернути стягнення на предмет застави, а саме облігації серії "А" у розмірі 3 366 шт.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 червня 2010 року, позов задоволено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ТОВ "Волиньзовнішторгхліб" просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 2 розд. ХІІІ "Перехідні положення" Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів" (2453-17) касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року і призначені (прийняті) ним до касаційного розгляду, розглядаються Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом (2453-17) .

У зв’язку із цим справа підлягає розгляду за правилами Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) від 18 березня 2004 року в редакції, чинній до введення в дію Закону (2453-17) від 7 липня 2010 року.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами встановлено, що 28 травня 2008 року АКБ "Форум" та ОСОБА_3 уклали кредитний договір, за яким АКБ "Форум" надав ОСОБА_3 кредит у сумі 39 754 доларів США строком до 28 травня 2008 року зі сплатою 13 % річних (а.с. 6-7).

З метою забезпечення виконання кредитного договору ОСОБА_3 за договором застави від 29 травня 2008 року № 3833 передано в заставу облігації серії "А", емітовані ТОВ "Волиньзовнішторгхліб", у розмірі 3 366 шт., які надають їх власнику право на отримання у власність об’єкта нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1 в місті Луцьку (а.с.9-11).

28 травня 2008 року ТОВ "Волиньзовнішторгхліб" та АКБ "Форум" уклали договір поруки, згідно з яким ТОВ "Волиньзовнішторгхліб" зобов’язувалося відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_3 за кредитним договором у разі невиконання ним умов кредитного договору (а.с. 13).

Відповідно до п. 4.1 договору поруки від 28 травня 2008 року порука припиняється з моменту прийняття в експлуатацію об’єкта будівництва, в якому боржник отримує у власність квартиру, вказану в кредитному договорі, із затвердженням у встановленому законом порядку акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта та оформлення права власності боржнику на квартиру, вказану в кредитному договорі.

8 травня 2008 року АКБ "Форум" і ТОВ "Волиньзовнішторгхліб", ТОВ "Волиньінвестбуд" укладено договір про співробітництво, відповідно до умов якого ТОВ "Волиньінвестбуд" зобов’язувалося на вимогу банку в разі виникнення в банку права на звернення стягнення на заставлені облігації, до моменту оформлення державної реєстрації права власності на квартиру за позичальником і обтяження його іпотекою на користь банку придбати в позичальника повний пакет облігацій (а.с. 22-25).

23 травня 2008 року ОСОБА_3 та ТОВ "Волиньінвестбуд" уклали договір купівлі-продажу цінних паперів (облігацій), за яким ТОВ "Волиньінвестбуд" передав у власність ОСОБА_3 облігації в кількості 3 366 шт. вартістю 67 320 грн. (а.с. 18-20).

23 травня 2008 року ТОВ "Волиньзовнішторгхліб" і ОСОБА_3 уклали договір бронювання квартири, згідно з яким ТОВ "Волиньзовнішторгхліб" забронювало за ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 14-16).

25 листопада 2008 року за актом приймання-передачі ОСОБА_3 передано квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 151).

20 листопада 2009 року складено та підписано уповноваженими особами акт готовності об’єкта до експлуатації (а.с. 83).

20 травня 2010 року ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 168, 169).

Задовольняючи позов АКБ "Форум" та стягуючи з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив із факту невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором, що є підставою для стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на пакет облігацій.

При цьому суди посилались на відсутність підстав для припинення поруки, передбачених п. 4.1 договору поруки від 28 травня 2008 року.

Однак з висновком судів попередніх судових інстанцій не можна погодитись із таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом (ст. 16 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України (1798-12) ) юридичні особи та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом (1798-12) заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.

Вирішуючи спір у порядку цивільного судочинства, суд зазначених положень не врахував і не звернув уваги на те, що в одне провадження об’єднані вимоги юридичної особи – АКБ "Форум" – до іншої юридичної особи –ТОВ "Волиньзовнішторгхліб", які виникли з укладених ними договорів про співробітництво та поруки і які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства (ст. 12 ГПК України), та позов юридичної особи до фізичної особи – ОСОБА_3, що виник з укладеного сторонами кредитного договору від 28 травня 2008 року, який може бути самостійним і окремим предметом позову.

За таких обставин судові рішення в частині задоволення позову АКБ "Форум" до ТОВ "Волиньзовнішторгхліб" підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки відповідно до ст. 15 ЦПК України зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У той же час судові рішення в частині вимог до ОСОБА_3 підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки, стягуючи з нього солідарно з ТОВ "Волиньзовнішхліб" на користь банку заборговані суми шляхом звернення стягнення на облігації, які надають ОСОБА_3 право на отримання у власність квартири, суди не дали оцінки тій обставині, що ці акції погашені, їх обіг припинений, а ОСОБА_3 набув право власності на квартиру після введення будинку в експлуатацію відповідно до розділу 3-4 договору бронювання квартири (приміщення № 102 від 23 травня 2008 року, укладеного ОСОБА_3 та ТОВ "Волиньзовнішторгхліб") (а.с. 14-16).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 336, ч. 1 ст. 340, ч. 3 ст. 344, ст. 338 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішторгхліб" задовольнити частково.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 23 червня 2010 року в частині позовних вимог акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_3 скасувати та передати справу в цій частині на новий розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 23 червня 2010 року в частині позовних вимог акціонерного комерційного банку "Форум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішторгхліб" скасувати, провадження у справі в цій частині закрити.