22Ц-8802/2010 Про стягнення заборгованості за кредитними договорами - 16.11.2010 Прийняття

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна" на рішення Ірпінського міського суду від 27 серпня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У квітні 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство " ОТП Банк" до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позов обгрунтовував тим, що 13 березня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту розмірі 46 134,76 доларів США із встановленням плаваючої процентної ставки в розмірі FIDR +5 % річних. Відповідачем порушені умови кредитного договору та не здійснено в строк погашення відповідних сум кредиту, не сплачені відсотки, станом на 11.08.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 42 586,43 доларів США та 2 989,61 доларів США - сума нарахованих і несплачених відсотків, нарахованих за період часу з 15.03.2009 року по 11.08.2009 року, а також пеня в розмірі 23 345,43 грн. Загальна сума заборгованості складає 45 576,04 долари США та 23 345,43 грн.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 13 березня 2008 року укладений договір поруки. Відповідно до умов договору поруки відповідачка прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі.

29.10.2008 року відповідачці ОСОБА_2 надіслана вимога про виконання зобов‘язань, однак вказана вимога не виконана.

28 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту в розмірі 46 134,76 доларів США із встановленням плаваючої процентної ставки в розмірі FIDR +5 % річних. Відповідачем порушені умови кредитного договору та нездійснено в строк погашення відповідних сум кредиту, не сплачені відсотки. Станом на 11.08.2009 року заборгованість відповідача склала: 43 403,15 доларів США та 2 817,71 доларів США - сума нарахованих і несплачених відсотків, нарахованих за період часу з 26.03.2009 року по 11.08.2009 року, а також пеня в розмірі 34 068,26 грн. Загальна сума заборгованості складає 46 220,86 доларів США та 34 068,26 грн.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 28 березня 2008 року укладений договір поруки.

29.10.2008 року відповідачці ОСОБА_2 надіслана вимога про виконання зобов‘язання, однак вказана вимога не виконана.

Позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість в сумі 91 796,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 732 355,67 грн. та 57 413,69 грн., а також стягнути суму витрат судового збору в розмірі 1 700 гривен та витрат, понесених на нформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

За умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29 06.2010 року ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП факторинг Україна" прийняло право вимоги за вказаними кредитними договорами та за за договорами поруки і до ТОВ "ОТП факторинг Україна" перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до відповідачів за зазначеними кредитними договорами та договорами поруки. Відповідно до ст. 37 ЦПК України у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні судом залучено до участі у справі правонаступника ПАТ "ОТП Банк" - ТОВ "ОТП факторинг Україна".

Під час розгляду справи позивач -ТОВ "ОТП факторинг Україна" уточнив позовні вимоги, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна" заборгованість в сумі 98 102,23 доларів США, що еквівалентно сумі 782 659,59 грн., а також 10 407,45 грн., стягнути суму судового збору в сумі 1700 грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішенням Ірпінського міського суду від 27 серпня 2010 року ТОВ "ОТП факторинг Україна" в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ "ОТП факторинг Україна" просить скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Встановлено, що 13 березня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", та ОСОБА_1 укладений кредитний договір та додаток № 1 до даного кредитного договору, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 46 134,76 доларів США для придбання автомобіля із встановленням плаваючої процентної ставки в розмірі FIDR +5 % річних відповідно до ст. 1.4 кредитного договору.

ОСОБА_1 порушує вимоги кредитного договору і станом на 15.03.2010 року заборгованість за даним кредитним договором становить - 42 586,43 доларів США- заборгованість за тілом кредиту, що в гривневому еквіваленті складає 339 754,54 грн., 6 183,59 доларів США - нараховані та несплачені відсотки за період часу з 27.01.2009 року по 15.03.2010 року, що в гривневому еквіваленті складає 49 332,68 грн., 4 383,67 грн. - сума нарахованої та несплаченої пені за період часу з 27.10.2008 року по 30.12. 2008 року. Загальна сума заборгованості за кредитним договором від 13.03.2008 року станом на 15.03.2010 року становить 48 770,02 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 389087,22 грн. та 4383,67 грн.

13 березня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 укладений договір поруки на забезпечення виконання боржником ОСОБА_1 зазначеного кредитного договору.

28 березня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", та ОСОБА_1 укладений кредитний договір та додаток № 1 до даного кредитного договору, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 46 134,76 доларів США для придбання автомобіля із встановленням плаваючої процентної ставки в розмірі FIDR +5 % річних відповідно до ст. 1.4 кредитного договору.

ОСОБА_1 порушує вимоги кредитного договору і станом на 15.03.2010 року заборгованість за даним кредитним договором становить - 43 152,25 доларів США-заборгованість за тілом кредиту, що в гривневому еквіваленті складає 344 268,65 грн., 6 179,96 доларів США - нараховані та несплачені відсотки за період часу з 27.01.2009 року по 15.03.2010 року, що в гривневому еквіваленті складає 49 303,72 грн., 6 023,78 грн. - сума нарахованої та несплаченої пені за період часу з 27.10.2008 року по 30.12. 2008 року. Загальна сума заборгованості за кредитним договором від 28.03.2008 року станом на 15.03.2010 року становить 49 332,21 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 393572,37 грн. та 6023,78 грн.

28 березня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно з яким поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником ОСОБА_1 його боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором від 28.03.2008 року.

16 вересня 2009 року нотаріусом виданий виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 4455, яким пропонується звернути стягнення на автомобіль марки Mercedes-Benz модель Sprinter 416 CDI, 2008 рік випуску, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області м. Ірпінь 29 лютого 2008 року під реєстраційним номером НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1. Зазначений автомобіль на підставі Договору застави автотранспортного засобу від 13 березня 2008 року переданий в заставу Закритому акціонерному товариству "ОТП Банк" в забезпечення зобов'язань за договором про надання кредиту від 13 березня 2008 року, строк платежу за яким настав 13 червня 2009 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації автомобіля, пропонується задовольнити вимоги АТ "ОТП Банк" у розмірі 45 576,04 доларів США, 23 345,43 гривень, що разом в еквіваленті, з урахуванням офіційного курсу гривні щодо іноземних валют на день вчинення виконавчого напису становить 8.0042 грн. за 1 долар США складає 388 145,17 грн.

16 вересня 2009 року нотаріусом виданий виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 4456, яким пропонується звернути стягнення на автомобіль марки Mercedes-Benz, модель SPR 416С, 2008 рік випуску, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області м. Ірпінь 22 березня 2008 року під реєстраційним номером НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_1. Зазначений автомобіль на підставі Договору застави автотранспортного засобу від 28 березня 2008 переданий в заставу Закритому акціонерному товариству "ОТП Банк" в забезпечення зобов'язань за договором про надання кредиту від 28 березня 2008 року, строк платежу за яким настав 13 червня 2009 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації автомобіля, пропонується задовольнити вимоги АТ "ОТП Банк" у розмірі 46 220,86 доларів США, 34 068,26 гривень, що разом в еквіваленті, з урахуванням офіційного курсу гривні щодо іноземних валют на день вчинення виконавчого напису становить 8.0042 грн. за 1 долар США складає 404 029,27 грн.

Головним державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_4 01.10.2009 року на підставі заяви стягувача - ЗАТ "ОТП Банк" прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом № 4455 та постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом № 4456 та накладено арешт на два зазначені автомобілі.

Оскільки звернене стягнення на предмети застави і на підставі заяви первісного кредитора ПАТ "ОТП Банк" відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих написів нотаріуса, то суд дійшов правильного висновку про відсутність підстави для задоволення позову ТОВ "ОТП факторинг Україна" і повторного стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договорами.

Доводи апелянта про те, що звернення стягнення на заставлене майно є правом, а не обов‘язком заставодержателя, не спростовують висновків суду, оскільки стягувачем зазначене право вже реалізоване і відсутні підстави для повторного стягнення однієї і тієї ж суми заборгованості.

Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,-

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна" відхилити.

Рішення Ірпінського міського суду від 27 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законої сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Справа № 22Ц-8802/2010 р.

Головуючий в 1 інстанції Пархоменко О.В.

Категорія 27 Доповідач Корзаченко І.Ф.

колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого Лащенка В.Д.,

суддів Корзаченко І.Ф., Сержанюка А.С.,

при секретарі Калиновському Є.А.,