СУДОВА ПАЛАТА З ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

 від 28.11.2001

     м. Київ

                             (Витяг)

     А. пред'явила позов до К.,  М.  і Д.  про визнання недійсними
установчого    договору   і   статуту   товариства   з   обмеженою
відповідальністю "Незабудка" (далі - ТОВ).  Посилаючись на те,  що
її   та  членів  товариства  покупців  незаконно  позбавили  права
власності на приміщення кафе в м. Черкаси, просила про задоволення
своїх вимог.

     Справа розглядалася судами  неодноразово.  Останнім  рішенням
Соснівського  районного  суду  м.  Черкаси  від  2 квітня 2001 р.,
залишеним без зміни ухвалою судової колегії  в  цивільних  справах
Черкаського обласного суду від 13 червня того ж року,  в позові Л.
було відмовлено.

     У касаційній  скарзі  Л.  просила скасувати судові рішення як
постановлені  з  порушенням  норм  процесуального  права   і,   не
передаючи   справу  на  новий  розгляд,  постановити  рішення  про
задоволення її вимог.  Судова палата з цивільних справ  Верховного
Суду України визнала,  що касаційна скарга не підлягає задоволенню
з таких підстав.

     Як встановлено судом,  ТОВ було засновано за участю Л., М. та
К.  з  урахуванням  вимог  чинного  законодавства.  Свій  вклад  у
статутний фонд Л. здійснила шляхом передачі приміщення кафе, після
чого останнє перейшло у власність  товариства.  У  подальшому  ТОВ
праві   було   розпоряджатися   належним  йому  майном  і  продати
приміщення кафе Д.

     З урахуванням  таких  обставин  суд  обгрунтовано  відмовив у
задоволенні позову Л.

     Доводи касаційної скарги Л.  про те,  що приміщення кафе було
власністю товариства покупців і вона  не  вправі  була  передавати
його до  статутного  фонду новоствореного ТОВ,  що у зв'язку з цим
установчий договір і статут  цього  товариства  є  недійсними,  не
можна вважати обгрунтованими.

     Установчий договір,  як  і  будь-які  інші   цивільно-правові
угоди,  може  бути  визнаний  недійсним  із  передбачених  законом
підстав. Однак визнання недійсними установчих документів допустимо
лише   у   випадках   неможливості   усунення  невідповідності  їх
законодавству без ліквідації підприємства.  Наявність майнового чи
іншого спору з підприємством,  як у даному випадку, не є підставою
для визнання недійсними рішення  про  створення  ТОВ,  установчого
договору та статуту.

     Тому, керуючись ст.  334 ЦПК ( 1503-06  ) (1503-06)
        ,  судова  палата  з
цивільних  справ  Верховного  Суду  України  касаційну  скаргу  Л.
відхилила.

 "Вісник Верховного Суду України",  N 2,  березень - квітень, 2002 р.